来源:财联社

来源:财联社 　　　　财联社8月15日讯(记者吴雨其)谁还在百亿阵营里？谁又悄然跌出榜单？Wind数据统计显示，截至二季度末，非货币型基金中共有277只产品跻身“百亿俱乐部”，相较年初进一步扩容，显示出资金对优质资产的持续追捧。其中，主动权益类基金共计25只产品仍然稳居百亿之上，虽较一季度略有回落，但整体维持高位运行。 　　　　与数量变化同样值得关注的，是这批百亿基金的构成变化。与2021年巅峰时期相比，当时共有71只主动权益基金规模超过百亿元，如今仅14只产品仍坚守百亿阵营。也就是说，57只基金在过去四年间“跌出”百亿门槛，显示出主动权益板块内部的一轮深度“换血”。 　　　　有不具名业内人士指出，主动权益基金作为“市场温度计”，其规模变动往往能折射出资金的风险偏好和主题偏移路径。“四年间的这场洗牌，更像是一次风格周期的缩影：从消费独秀到成长当道，从老将坚守到新人上位。” 　　　　百亿“黄金时代”谢幕，仅14只留守 　　　　时间回到2021年，主动权益基金正处在前所未有的高光时刻。当年年初，全市场共有71只主动权益基金规模超过百亿元，这一数据不仅是当时的历史高点，也标志着“爆款基金”与抱团交易共同催生出的阶段性繁荣。 　　　　然而，这样的繁荣未能延续。到了2025年中期，上述71只百亿主动权益产品中，仅有14只仍保有百亿规模，超过八成的昔日“巨无霸”产品已经退出百亿行列。与当前25只百亿基金名单对比，其中仅14只是从2021年延续至今，剩余11只为后续新晋的产品。 　　　　不少明星基金经理也经历了从“顶流”到回落的周期。张坤管理的易方达蓝筹精选在2021年初一度管理超670亿元，如今规模缩水至349.43亿元，不过位居主动权益基金规模首位，朱少醒的富国天惠精选成长的合计规模也从306.81亿元回落至235.44亿元。 　　　　部分基金在四年间维持住了百亿规模，如葛兰、赵磊管理的中欧医疗健康，2021年初规模为232.43亿元，当前最新规模为308.01亿元；谢治宇的兴全合润从205.99亿元增至218.55亿元。 　　　　更典型的则是那些“高位陨落”的产品。比如鹏华匠心精选曾在2021年初规模高达293.40亿元，如今已不足70亿元；汇添富中盘价值精选则从276.09亿元大幅缩水至64.46亿元；兴全新视野四年前规模290.92亿元，目前已不足88亿元；华安聚优精选和南方成长先锋也分别从超过230亿元和220亿元的规模，退步至当前的37亿元和35亿元。这些基金在四年间的迅速回落，既体现了主题风格退潮后的规模压力，也暴露出部分产品对市场切换的适应不足。    　　与此同时，2021年之后至今有11只新产品跻身百亿阵营，其中多数产品具有明显的成长属性，重仓方向集中于医疗健康、先进制造、新能源与AI产业链等赛道。这些产品大多成立时间不长，却依靠显著的阶段性收益完成了从小规模到百亿体量的跨越，成为市场轮动与资金偏好的集中体现。 　　　　其中，大成高鑫在过去四年间的规模增长较多，从2021年的20.74亿元增长至当前的179.16亿元；广发多因子则从1.24亿元跃升至126.90亿元，增长125.66亿元；兴全商业模式优选从10.72亿元增长至130.58亿元。华泰柏瑞鼎利和安信稳健增值同样完成了百亿级别的突破，前者当前规模117.74亿元，后者为103.71亿元。 　　　　业内人士表示，从2021年至今，百亿基金的标准未变，但“上榜逻辑”已经发生变化。过去可借渠道助推与市场情绪冲规模，如今更需依靠持续的业绩表现与配置敏感度留住长期资金。在估值切换与风格震荡交替的市场中，唯有那些能够穿越周期、长期积累口碑的产品，才真正配得上“百亿”头衔。 　　　　二季度零晋级，两只基金跌出百亿阵营 　　　　从短周期来看，今年二季度主动权益百亿基金并未出现新增入列者，而是经历了一轮小幅出清。截至2025年一季度末，共有27只主动权益基金规模超过百亿元，到了二季度末，这一数字下降至25只，意味着有2只基金跌破百亿门槛。 　　　　这些跌出百亿的产品中，汇添富基金旗下的消费行业主题产品出现轻微规模回撤，由胡昕炜管理的汇添富消费行业基金在一季度末仍维持110亿元的体量，但二季度末规模缩减至99.83亿元，仅一步之差失守百亿红线。而招商基金的招商优势企业跌幅更为明显，从一季度末的101.46亿元下降至81.32亿元，显示出资金出逃的趋势。    　　造成这些基金跌出的原因并不完全相同。汇添富消费行业所受影响，更多来自消费板块整体的持续疲软，使得原本稳定的资金池出现松动。而招商优势企业在主题偏好转移中难以突围，未能牢牢吸引新增申购。 　　　　业内人士表示，百亿基金的规模并非一劳永逸，尤其在市场震荡与热点频繁更替的背景下，一些边缘型产品若未能及时适应节奏，极易被市场淘汰出局。从渠道端反馈来看，当前投资者对基金的耐心正不断缩短，而对业绩、风控能力以及基金经理稳定性的考察愈加严苛。 　　　　百亿主动权益冷热分化，主题风口产品领涨 　　　　年内市场结构性机会频现，不同风格和行业主题的轮动使得主动权益类基金收益分布明显拉开。根据最新统计，在当前仍处百亿规模之上的25只主动权益基金中，年内收益率表现呈现强分化格局，涨幅前列的产品大多紧扣风口主题，展示出极强的弹性与成长力。 　　　　领涨者中，鹏华碳中和主题无疑最为抢眼，截至8月15日年内收益率已高达68.61%。该基金由闫思倩管理，产品规模也突破百亿元，达到108.63亿元。 　　　　紧随其后的则是张璐管理的永赢先进制造智选A，年内收益为60.18%，当前规模达到138.45亿元，显示其已不再是短期热点驱动下的“小规模黑马”，而是真正成长为百亿量级的主流配置产品。该基金以人形机器人、自动化制造等硬科技方向为核心持仓，在产业链启动初期便积极布局，受益于制造业升级趋势与资金情绪共振，取得了显著的超额收益。 　　　　在医疗健康板块中，赵蓓管理的工银前沿医疗表现亦不俗，年内收益为32.50%，当前规模约为105.90亿元。该产品重仓创新药、生物技术与医疗设备，在二季度医药行业阶段性回暖中把握住了反弹窗口。相比传统医药主题，该基金在选股上更具主动性与进攻性，是近年来工银瑞信在主动权益领域的代表作之一。 　　　　此外，傅鹏博与朱璘联合管理的睿远成长价值年内收益达到30.96%，基金规模高达186.66亿元。 　　　　在维持百亿规模的“老将”中，谢治宇、薛怡然管理的兴全合宜同样交出了一份亮眼成绩单，年内收益达到27.38%。葛兰、赵磊管理的中欧医疗健康则录得26.28%的收益。 　　　　不过，与这几只产品形成鲜明对比的是部分百亿基金收益率徘徊在个位数甚至负值区间。如刘彦春管理的景顺长城新兴成长年内净值下跌0.17%，萧楠的易方达消费行业下跌3.76%，兴全趋势投资下跌2.25%。表明在市场结构分化明显、题材转换迅速的背景下，未能精准踩中赛道的产品极易掉队。    　　从整体来看，2025年以来百亿主动权益基金的收益水平虽参差不齐，但具备明显结构性亮点。主题型产品继续在特定板块行情中放大收益弹性，且越发受到资金认可；而那些能穿越周期的长期产品，则以相对稳健的增长持续积累规模与口碑。 ...

来源:财联社 　　　　财联社8月15日讯(记者吴雨其)谁还在百亿阵营里？谁又悄然跌出榜单？Wind数据统计显示，截至二季度末，非货币型基金中共有277只产品跻身“百亿俱乐部”，相较年初进一步扩容，显示出资金对优质资产的持续追捧。其中，主动权益类基金共计25只产品仍然稳居百亿之上，虽较一季度略有回落，但整体维持高位运行。 　　　　与数量变化同样值得关注的，是这批百亿基金的构成变化。与2021年巅峰时期相比，当时共有71只主动权益基金规模超过百亿元，如今仅14只产品仍坚守百亿阵营。也就是说，57只基金在过去四年间“跌出”百亿门槛，显示出主动权益板块内部的一轮深度“换血”。 　　　　有不具名业内人士指出，主动权益基金作为“市场温度计”，其规模变动往往能折射出资金的风险偏好和主题偏移路径。“四年间的这场洗牌，更像是一次风格周期的缩影：从消费独秀到成长当道，从老将坚守到新人上位。” 　　　　百亿“黄金时代”谢幕，仅14只留守 　　　　时间回到2021年，主动权益基金正处在前所未有的高光时刻。当年年初，全市场共有71只主动权益基金规模超过百亿元，这一数据不仅是当时的历史高点，也标志着“爆款基金”与抱团交易共同催生出的阶段性繁荣。 　　　　然而，这样的繁荣未能延续。到了2025年中期，上述71只百亿主动权益产品中，仅有14只仍保有百亿规模，超过八成的昔日“巨无霸”产品已经退出百亿行列。与当前25只百亿基金名单对比，其中仅14只是从2021年延续至今，剩余11只为后续新晋的产品。 　　　　不少明星基金经理也经历了从“顶流”到回落的周期。张坤管理的易方达蓝筹精选在2021年初一度管理超670亿元，如今规模缩水至349.43亿元，不过位居主动权益基金规模首位，朱少醒的富国天惠精选成长的合计规模也从306.81亿元回落至235.44亿元。 　　　　部分基金在四年间维持住了百亿规模，如葛兰、赵磊管理的中欧医疗健康，2021年初规模为232.43亿元，当前最新规模为308.01亿元；谢治宇的兴全合润从205.99亿元增至218.55亿元。 　　　　更典型的则是那些“高位陨落”的产品。比如鹏华匠心精选曾在2021年初规模高达293.40亿元，如今已不足70亿元；汇添富中盘价值精选则从276.09亿元大幅缩水至64.46亿元；兴全新视野四年前规模290.92亿元，目前已不足88亿元；华安聚优精选和南方成长先锋也分别从超过230亿元和220亿元的规模，退步至当前的37亿元和35亿元。这些基金在四年间的迅速回落，既体现了主题风格退潮后的规模压力，也暴露出部分产品对市场切换的适应不足。    　　与此同时，2021年之后至今有11只新产品跻身百亿阵营，其中多数产品具有明显的成长属性，重仓方向集中于医疗健康、先进制造、新能源与AI产业链等赛道。这些产品大多成立时间不长，却依靠显著的阶段性收益完成了从小规模到百亿体量的跨越，成为市场轮动与资金偏好的集中体现。 　　　　其中，大成高鑫在过去四年间的规模增长较多，从2021年的20.74亿元增长至当前的179.16亿元；广发多因子则从1.24亿元跃升至126.90亿元，增长125.66亿元；兴全商业模式优选从10.72亿元增长至130.58亿元。华泰柏瑞鼎利和安信稳健增值同样完成了百亿级别的突破，前者当前规模117.74亿元，后者为103.71亿元。 　　　　业内人士表示，从2021年至今，百亿基金的标准未变，但“上榜逻辑”已经发生变化。过去可借渠道助推与市场情绪冲规模，如今更需依靠持续的业绩表现与配置敏感度留住长期资金。在估值切换与风格震荡交替的市场中，唯有那些能够穿越周期、长期积累口碑的产品，才真正配得上“百亿”头衔。 　　　　二季度零晋级，两只基金跌出百亿阵营 　　　　从短周期来看，今年二季度主动权益百亿基金并未出现新增入列者，而是经历了一轮小幅出清。截至2025年一季度末，共有27只主动权益基金规模超过百亿元，到了二季度末，这一数字下降至25只，意味着有2只基金跌破百亿门槛。 　　　　这些跌出百亿的产品中，汇添富基金旗下的消费行业主题产品出现轻微规模回撤，由胡昕炜管理的汇添富消费行业基金在一季度末仍维持110亿元的体量，但二季度末规模缩减至99.83亿元，仅一步之差失守百亿红线。而招商基金的招商优势企业跌幅更为明显，从一季度末的101.46亿元下降至81.32亿元，显示出资金出逃的趋势。    　　造成这些基金跌出的原因并不完全相同。汇添富消费行业所受影响，更多来自消费板块整体的持续疲软，使得原本稳定的资金池出现松动。而招商优势企业在主题偏好转移中难以突围，未能牢牢吸引新增申购。 　　　　业内人士表示，百亿基金的规模并非一劳永逸，尤其在市场震荡与热点频繁更替的背景下，一些边缘型产品若未能及时适应节奏，极易被市场淘汰出局。从渠道端反馈来看，当前投资者对基金的耐心正不断缩短，而对业绩、风控能力以及基金经理稳定性的考察愈加严苛。 　　　　百亿主动权益冷热分化，主题风口产品领涨 　　　　年内市场结构性机会频现，不同风格和行业主题的轮动使得主动权益类基金收益分布明显拉开。根据最新统计，在当前仍处百亿规模之上的25只主动权益基金中，年内收益率表现呈现强分化格局，涨幅前列的产品大多紧扣风口主题，展示出极强的弹性与成长力。 　　　　领涨者中，鹏华碳中和主题无疑最为抢眼，截至8月15日年内收益率已高达68.61%。该基金由闫思倩管理，产品规模也突破百亿元，达到108.63亿元。 　　　　紧随其后的则是张璐管理的永赢先进制造智选A，年内收益为60.18%，当前规模达到138.45亿元，显示其已不再是短期热点驱动下的“小规模黑马”，而是真正成长为百亿量级的主流配置产品。该基金以人形机器人、自动化制造等硬科技方向为核心持仓，在产业链启动初期便积极布局，受益于制造业升级趋势与资金情绪共振，取得了显著的超额收益。 　　　　在医疗健康板块中，赵蓓管理的工银前沿医疗表现亦不俗，年内收益为32.50%，当前规模约为105.90亿元。该产品重仓创新药、生物技术与医疗设备，在二季度医药行业阶段性回暖中把握住了反弹窗口。相比传统医药主题，该基金在选股上更具主动性与进攻性，是近年来工银瑞信在主动权益领域的代表作之一。 　　　　此外，傅鹏博与朱璘联合管理的睿远成长价值年内收益达到30.96%，基金规模高达186.66亿元。 　　　　在维持百亿规模的“老将”中，谢治宇、薛怡然管理的兴全合宜同样交出了一份亮眼成绩单，年内收益达到27.38%。葛兰、赵磊管理的中欧医疗健康则录得26.28%的收益。 　　　　不过，与这几只产品形成鲜明对比的是部分百亿基金收益率徘徊在个位数甚至负值区间。如刘彦春管理的景顺长城新兴成长年内净值下跌0.17%，萧楠的易方达消费行业下跌3.76%，兴全趋势投资下跌2.25%。表明在市场结构分化明显、题材转换迅速的背景下，未能精准踩中赛道的产品极易掉队。    　　从整体来看，2025年以来百亿主动权益基金的收益水平虽参差不齐，但具备明显结构性亮点。主题型产品继续在特定板块行情中放大收益弹性，且越发受到资金认可；而那些能穿越周期的长期产品，则以相对稳健的增长持续积累规模与口碑。 ...

来源:财联社 　　　　财联社8月13日讯(记者吴雨其)2025年进入下半场，私募基金的“战况”也逐步清晰。根据私募排排网披露的数据，截至7月末，市场上共有11880只私募证券产品披露了年内收益，其中有高达10332只实现正收益，占比高达86.97%，平均收益也升至11.94%，而表现最亮眼的前5%产品，收益更是冲到了38.76%的高位。 　　　　这份数据的背后，不只是一次“普涨”，更是策略之间、机构之间的一场静悄悄的排位战。随着中小盘的持续走强、TMT与资源股轮动接力，谁能精准踩点、调仓及时，谁就在上半年拔得头筹。 　　　　而从各类策略表现来看，跑在最前面的，依然是老熟人——股票策略。量化私募也在这场竞争中一马当先，甚至全面压制了昔日风光的主观派选手。 　　　　股票策略一骑绝尘，稳居五大策略之首 　　　　从策略角度来看，股票类私募产品继续高歌猛进，牢牢占据收益榜首。截至7月底，在7760只披露业绩的股票策略产品中，有6844只录得正收益，占比高达88.20%，不仅为绝对数量最多的策略类别，也是在所有策略中胜率最高的一类。更值得注意的是，股票策略的平均收益达到14.50%，在所有五大策略中遥遥领先，而前5%分位数的产品收益更是飙升至42.44%，展现出极强的爆发力。 　　　　股票策略的强势表现，与市场结构性机会密切相关。2025年以来，A股延续了明显的震荡分化特征，中小盘风格重新占据主导地位，科技成长股与资源类周期股轮番发力，成为推动指数上涨的核心力量。业内人士指出，提前布局上述板块的股票类私募机构，在上半年行情中实现了阶段性的收益跃升，尤其是在TMT链条与新能源产业链中深度挖掘的产品，收益弹性极为可观。 　　　　紧随其后的多资产策略也展现出不错的稳定性。在1364只相关产品中，共有1182只实现正收益，占比达到86.66%，平均收益为9.59%。虽然整体收益水平略逊于股票策略，但胜率接近、回撤受控，使其在当前市场环境下仍具配置价值。该策略的前5%产品收益也达到34.62%，表明部分多资产私募通过精细化配置，同样实现了不俗的超额收益。 　　　　组合基金策略则体现出更为稳健的风格。在405只有业绩的产品中，有373只录得正收益，占比高达92.10%，在五大策略中正收益比例最高。虽然其平均收益仅为8.57%，而5%分位数产品的收益也相对保守，为22.81%，但高胜率背后折射出其风控模型和资产分散策略的有效性，适合风险偏好较低的投资者持有。 　　　　相对而言，期货及衍生品策略在年内则显得不温不火。1275只产品中，仅948只录得正收益，占比为74.35%，为所有策略中最低的一档，平均收益为5.47%。尽管头部产品在某些商品行情中捕捉到波段机会，但整体分化加剧，业绩稳定性略显不足。 　　　　与此同时，债券策略表现平稳。在1076只债券类产品中，985只实现正收益，占比91.54%，平均收益为5.16%。虽然头部产品的5%分位数收益仅为18.60%，但在利率下行、曲线平坦的环境下，这一表现依然具备相当的防御属性。 　　　　百亿量化集体飘红，主观私募分化扩大 　　　　2025年，百亿私募依旧是市场关注的风向标。截至7月底，共有55家百亿私募披露业绩，其中54家实现正收益，正收益占比达98.18%。整体平均收益为16.60%，领先于全市场平均水平。不过更值得关注的，是量化与主观两大派别在这一阶段的“此消彼长”。 　　　　其中，36家百亿量化私募全部实现正收益，平均收益达到18.92%。高达32家量化机构收益超过10%，14家收益在20%-30%区间，还有3家收益突破30%。代表机构如稳博投资、阿巴马投资、天演资本、蒙玺投资均跑在前列。蒙玺投资旗下7只产品上半年平均收益为21.25%，其中“蒙玺国证2000指数量化1号B类”单只产品收益达到28.11%，是新晋百亿私募中表现最突出的代表之一。 　　　　幻方量化也表现不俗。其旗下11只产品上半年平均收益为24.75%，凭借对AI与多策略融合的长期深耕，继续稳居百亿量化前列。整体而言，百亿量化私募不仅规模快速扩容，在收益表现上也实现了“密集领跑”。 　　　　反观主观私募，尽管整体仍维持高正收益占比，但边际表现不及量化阵营。在16家百亿主观私募中，有15家实现正收益，平均收益为13.59%。其中复胜资产表现最为亮眼，旗下6只产品平均收益为38.99%，陆航管理的“复胜正能量二号”在上半年大涨行情中实现41.12%的收益，居主观阵营之首。 　　　　值得注意的是，部分主观私募也在年中阶段迎来反弹。例如海南希瓦旗下15只产品平均年内收益为16.64%，7月单月收益更高达8.64%。梁宏旗下的“希瓦小牛1号”年内收益为20.28%，并创下产品成立以来的新高。东方港湾但斌旗下产品则随着英伟达股价持续上涨而同步回暖，78只产品平均收益为4.12%，大部分已收复年初跌幅，实现年内转正。 　　　　不过，行业结构分化的趋势依旧在加剧。7月份新晋的5家百亿私募中，量化私募占据4席，分别为蒙玺投资、微观博易、千衍私募、上海波克私募；而当月退出百亿榜单的3家私募红筹投资、遂玖私募、合远基金均为主观策略。这一进一出的动态，不仅反映出资金对策略稳定性的再定价，也体现出行业“强者恒强”的格局正在加速固化。 　　　　收益集中趋势增强 　　　　从全市场到百亿阵营，不同维度的数据不断指向同一个趋势：收益集中化在加剧，头部机构与中尾部的差距正在被放大。在股票策略中，平均收益为14.50%，但5%分位数产品收益达到42.44%，三倍于整体均值；百亿量化私募的平均收益为18.92%，但如稳博投资、蒙玺投资等头部机构收益普遍超过30%，优势显著。 　　　　在这样的竞争格局中，策略稳定性、模型迭代能力、交易系统效率成为决定胜负的关键。尤其是量化私募，凭借在数据系统、AI辅助建模、多因子融合等方面的深耕，不仅收益持续领先，更在规模上逐步完成对主观机构的反超。截至7月底，百亿量化私募总数达44家，主观私募为39家，历史性地形成了“量化领先”的格局。 　　　　与此同时，准百亿私募梯队也在迅速扩容。仅7月，就有15家20至50亿元规模的私募晋升为准百亿，其中量化私募占据8席。 ...

来源:财联社 　　　　财联社8月13日讯(记者封其娟)今年以来，公募行业基金经理批量卸任浪潮再起，指数类与固收类基金相关变动最为显著。 　　　　据wind统计，在剔除清盘因素后，截至8月12日，今年以来已有1434只产品出现基金经理卸任，共涉及935位基金经理。这一数据延续了近年来基金经理离任频次持续居高的行业趋势：2024年全年有2213只产品出现基金经理卸任，涉及1114位基金经理；2023年全年有2009只产品出现基金经理卸任，涉及1018位基金经理。 　　　　从投资类型看，年内出现基金经理卸任的1434只产品中，数量排名前五的依次是中长期纯债基金、偏股混合基金、灵活配置型基金、被动指数基金、偏债混合基金，分别有269只、237只、193只、167只、110只。 　　　　整体来看，债券型基金在其中占比超四成。这并非今年特有现象，2023年、2024年基金经理卸任的债券型基金占比同样超四成。 　　　　从所属公募看，这1434只产品出自139家公募机构，招商基金、嘉实基金年内出现基金经理卸任的产品数量位居前二，分别为66只、51只；易方达与南方基金并列第三，均有44只产品出现基金经理卸任。 　　　　基金经理批量卸任之下，核心或是公募行业生态与人才价值逻辑的变革。以招商基金为例，年内已有固收老将马龙、量化基金经理王岩、ETF基金经理苏燕青3位基金经理在卸任多只产品后离职。 　　　　今年以来，卸任至少5只产品的基金经理共42位。从卸任产品类型看，以ETF为代表的指数类基金和债券型基金构成卸任主力。苏燕青、晏曦等指数基金经理，年内分别卸任18只、11只产品ETF及ETF联接基金；黄斌斌、周锦程等固收基金经理年内分别卸任12只、11只产品债券基金。 　　　　有业内人士指出，被动指数基金依赖标准化运作机制，一位基金经理可同时管理多只同类产品；债券基金则因规模庞大、策略趋同，容易形成“一拖多”的模式。此类管理架构下，基金经理离任往往触发产品批量交接。 　　　　该人士谈到，在同行挖角与私募分流的双重压力下，公募行业人才争夺战持续升级，尤以ETF、量化等精细化管理领域为甚。 　　　　指基、债基频现批量卸任 　　　　据wind统计，年内已有6位基金经理卸任产品超10只，其中原招商基金ETF基金经理苏燕青年内卸任产品最多，共计18只。 　　　　今年4月17日，苏燕青因个人原因清仓了旗下9只产品，并不再转任公司其他岗位。值得注意的是，招商上证科创板综合ETF于2月26日成立，成立初期由苏燕青和房俊一共管，而合作不足50天，苏燕青便因个人原因离任，房俊一目前独立在管；4月8日成立的招商上证科创板综合ETF联接，招募期间拟定的基金经理便是苏燕青，成立后仅独管8天，苏燕青同样因个人原因离任，目前由房俊一、侯昊共同管理。 　　　　因另有任用，苏燕青已在3月20日同时卸任了9只产品。截至一季度末，苏燕青旗下8只产品在管总规模为38.65亿元，较去年年末在管16只产品的68.42亿元总规模，产品数量减半，规模缩水四成。 　　　　苏燕青2012年1月加入招商基金，正式管理产品前，曾任ETF专员，协助指数类基金产品的投资管理工作。继马龙、王岩离职后，苏燕青是2025年以来招商基金流失的第3位基金经理，8月离职的翟相栋则是第4位。在官宣离任前，已有传闻指出翟相栋或转私募。 　　　　除了“奔私”，还有基金经理选择跳槽至其他公募。4月初，马龙在卸任最后一只产品时，公告称将“另有任用”。但不久后，马龙就从招商基金离职，5月便加盟天弘基金。自年初起，马龙在招商基金累计卸任5只产品。马龙2012年11月加入招商基金固定收益投资部，供职已超12年。在管规模曾在去年年中达到876.18亿元的历史峰值。 　　　　同马龙的“逐步放手”不同，今年4月23日，王岩因个人原因一次性卸任了全部在管的11只指数增强产品，并不再转任公司其他岗位。王岩2014年1月加入招商基金，曾任量化投资部研究员、投资经理。截至今年一季度末，王岩在管总规模为86.2亿元。 　　　　今年以来，原南方基金基金经理黄斌斌已累计卸任12只债券基金。因个人原因，黄斌斌于7月11日“清仓”旗下全部10只债券基金，其中包括8只中长期纯债基金和2只短期纯债基金。6月27日，黄斌斌已因工作调整卸任了南方振元、南方贤元一年2只二级债基。 　　　　wind数据显示，黄斌斌在任期间，历任产品均取得正收益。在7月11日离任的产品中，有7只任职回报超20%，其中南方祥元A获收益率最高，为39.93%。 　　　　4月11日，原易方达基金经理潘令旦因个人原因，清仓旗下12只指数产品。潘令旦历任德意志银行(英国)、德意志资产管理公司、瑞士银行联合集团(伦敦)、贝莱德投资(英国)等多家外资机构。 　　　　另外，原国泰基金ETF基金经理晏曦、原中欧基金固收基金经理周锦程、原华泰柏瑞量化基金经理田汉卿、易方达固收+基金经理杨康年内累计卸任产品均不低于10只。这其中，田汉卿4月因退休卸任华泰柏瑞副总并清仓在管产品。在国内公募量化圈，田汉卿被视为领军人物之一。 　　　　晏曦分别于4月9日、4月17日完成两轮卸任，首次因内部工作调整，后续因个人原因，累计卸任11只产品。另外，经过卸任10只产品后，易方达杨康在管产品仍有10只，目前仍担任易方达多资产公募投资部总经理助理。 　　　　固收名将集中离任，私募仍是重要去向 　　　　公募名将的卸任、增聘动态，尤其是职业去留，始终备受市场关注。对于机构资金而言，这类核心管理人的任职变动方向，甚至会直接影响资金的配置流向。 　　　　在批量卸任的基金经理中，固收及“固收+”策略基金经理的变动近年来愈加引人瞩目。马龙之外，还有多位固收基金经理年内累计卸任多只产品。 　　　　因个人原因，原平安基金固收大将段玮婧已于5月22日清仓卸任7只产品。时隔1年零2个月，段玮婧成为平安基金第二位离任的固收大将。去年3月，周恩源从平安基金跳槽至大成基金，担任固定收益总部总监。 　　　　今年3月，华安基金“固收一姐”孙丽娜因个人原因卸任全部在管7只产品。以去年年末数据而言，这7只合计管理规模达2999.26亿元，在华安基金公募6591.69亿元总规模中占比45.5%。孙丽娜于2010年8月加入华安基金，2014年开始管理公募产品，管理时间超过10年。 　　　　也因个人原因，安信基金固收+名将张翼飞已于7月离任，并卸任9只在管产品。离任前，张翼飞在管总规模为321.92亿元。据记者了解，张翼飞的下一站或也“奔私”。在致投资者的一封信中，张翼飞也提及将继续从事资产管理行业，以正确的方式做正确的事。 　　　　包括翟相栋、张翼飞在内，有市场消息指出，年内离任的原景顺长城基金经理鲍无可、原华商基金经理周海栋，其职业去向均指向私募领域。 　　　　在主动权益类基金经理中，中欧基金曹名长、建信基金周智硕、嘉实基金洪流、广发基金张东一等多位昔日百亿基金经理，均在今年离任。据中基协披露，周智硕所在从业机构已于今年2月由建信基金变更为广发基金。 ...

来源:财联社 　　 　　　　财联社8月12日讯(记者李迪)今年以来，公募基金在指数增强领域的布局明显加速。 　　　　部分近一年新入局者在爆发式布局指增产品，如华商基金、泓德基金等。一些多年前就布局指增领域的公募，也在今年明显加速了产品发行节奏，如博道基金。 　　　　市场向好时，主动管理更易捕捉超额收益，新入局的公募机构也更有希望通过指增产品的好业绩来打出品牌力。 　　　　而公募机构近期加速布局指增产品，一方面是为了抓住被动投资的发展机遇，另一方面也是为了抢占牛市先机。市场向好之际，多只今年成立的指增产品的收益已超20%，并实现了可观超额收益。 　　　　公募“爆发式”布局指增产品 　　　　随着被动投资的发展趋势，多家专注主动管理的公募也在积极布局。 　　　　为了避免与巨头在被动投资领域直接竞争，在发展被动投资业务时，许多公募选择以指数增强基金为切入点。 　　　　以华商基金为例，该公司于2024年发行首只指数增强产品——华商中证A500指数增强。今年以来，该公司继续完善产品线，爆发式布局多只指增产品，如华商中证500指数增强、华商中证800指数增强等。 　　　　华商基金还积极布局科创板指增产品，今年以来已有上证科创板综合指数增强、华商上证科创板100指数增强两只产品成立。此外，华商沪深300指数增强也正在发行中。 　　　　除华商基金外，泓德基金也在积极布局指增产品。该公司今年首次入局指增领域，近半年已有三只产品成立，分别是泓德上证科创板综合指数增强、泓德中证500指数增强、泓德中证A500指数增强。 　　　　部分外资公募也于近一年首次入局指数增强领域，未来或将有更多布局。同花顺数据显示，贝莱德2024年底和2025年初，分别有贝莱德沪深300指数增强、贝莱德中证A500指数增强两只产品成立。路博迈也于今年成立首只指增产品——中证A500指数增强。 　　　　在多年前就已入局指数增强领域的公募机构中，部分机构在今年明显加快了这类产品的发行节奏。 　　　　以博道基金为例，今年以来该机构共有四只产品成立，分别是博道上证科创板综合指数增强、博道中证800指数增强、博道中证A500指数增强、博道沪深300指数量化增强。今年成立指增产品的数量超过2019年至2024年间的总和。 　　　　AI加持，指增产品超额收益显著 　　　　公募机构积极布局指数增强基金，一方面是为了抓住被动投资的发展机遇，另一方面也是为了抢占牛市布局的先机。 　　　　在市场环境向好时，主动管理更能捕捉超额收益，其优势与吸引力也更为突出。此时大举布局指数增强基金，更有希望发挥公募的主动管理优势获取超额收益，也更有希望在指数增强领域打造出品牌力。 　　　　截至8月11日，成立于5月底的华商上证科创板综合指数增强A的成立以来收益达21.88%，且已实现5%以上的超额收益；成立于6月中旬的华商中证500指数增强A的成立以来收益超18%，且已实现6%以上的超额收益。 　　　　此外，万家中证2000指数增强A、国泰君安上证科创板综合价格指数增强A等今年成立的基金也已实现成立以来收益超20%。 　　　　一方面，股市环境有利于指数增强积极实现亮眼收益，另一方面，AI技术的支持也有助于指数增强基金的投资，为公募布局指增领域提供助力。 　　　　以华商基金为例，该机构就运用AI技术，构建“大模型机器人”，将机器学习应用于价量数据挖掘，实现多模型协同优化。据该机构介绍，公司投研团队采用量化多因子选股框架，以超300个因子为核心，通过“主观逻辑+人工挖掘”主导因子挖掘，形成挖掘、合成、回测、优化与风险控制体系。 ...

来源:财联社 　　　　财联社8月8日讯(记者李迪)今年以来新消费赛道火热，绩优基金的收益最高已达57%。 　　　　但也有新消费基金业绩欠佳。以鑫元消费甄选混合发起A为例，该产品近半年亏损为19.01%，今年以来亏损达14.52%。 　　　　该只基金虽然早在2024年就布局了泡泡玛特，但因为没有坚定重仓持有，所以未能分享这只股票的上涨红利。此外，该产品其他重仓股在近期的股价波动也拖累了其业绩表现。 　　　　除鑫元消费甄选混合发起A外，国融融信消费严选混合A、长信消费精选量化股票A等消费基金的今年以来回报也为负，与绩优基金50%以上的年内收益形成鲜明对比。对此，业内人士指出，由于消费领域目前仍处于结构性上涨的状况，选股策略对消费主题基金的业绩表现影响很大，因而相关基金业绩分化显著。 　　　　展望未来，业内人士认为新消费赛道仍存在机会，传统消费领域也存在反弹的可能性。投资者若要参与相关投资，也需要高度重视个股的分析与筛选。 　　　　专注新消费投资，这只基金近半年却亏损超19% 　　　　天天基金网数据显示，截至8月7日，鑫元消费甄选混合发起A的今年以来回报为-14.52%，在4469只同类基金中排名第4468。 　　　　从近半年业绩来看，截至8月7日，该只基金的过去半年回报为-19.01%。 　　　　而值得注意的是，该产品是专注新消费投资的基金产品。该产品的基金经理在一季报中写道，“新型消费因为竞争相对缓和，赛道参与者稀疏，在当下有比较好的盈利能力和发展前景，是本基金重点关注的行业，但需时刻关注竞争格局的变化。” 　　　　在新消费领域，该产品还布局了泡泡玛特这一热门消费股。早在2024年二季度末，泡泡玛特就出现在了该产品的前十大重仓股名单中。不过在2024年末至2025年一季度末，泡泡玛特未在该产品的前十大重仓股名单中出现。 　　　　截至今年二季度末，泡泡玛特重新成为该产品的第三大重仓股，持仓比例为5.69%。 　　　　为何专注新消费却业绩掉队？ 　　　　今年以来新消费赛道火热，多只相关基金净值上涨，押中泡泡玛特的产品更是业绩亮眼。而同样作为专注新消费投资的基金，鑫元消费甄选混合发起为何业绩不佳？ 　　　　从重仓股情况来看，该产品二季度末的头号重仓股为小米集团，持仓比例为7.23%。而小米集团在7月的跌幅达11.34%，8月以来继续下跌。截至8月7日，小米集团的8月以来跌幅为2.45%。如果该产品近期未减仓小米集团，则该只股票的下跌可能对基金业绩造成拖累。 　　　　此外，该产品的基金经理虽然较早地关注到了新消费的投资机会，也较早布局了泡泡玛特，但由于没有坚定重仓持有，所以未能充分地分享泡泡玛特的上涨红利。 　　　　该基金早在2024年二季度末就布局了泡泡玛特，但在2024年末和2025年一季度末，泡泡玛特未出现在该基金的前十大重仓股名单中。 　　　　根据2024年年报显示，2024下半年，该基金泡泡玛特仓位剧减92.59%，只留1200股，“完美踏空”该股始于去年的单边上涨行情。 　　　　而去年四季度和今年一季度，泡泡玛特的股价涨幅分别为69.52%和75.31%。 　　　　消费主题基金业绩分化显著 　　　　新消费虽然火热，但并非所有基金都分享到了赛道红利。由于选股策略差异较大，消费主题基金的业绩表现也出现明显分化。 　　　　除鑫元消费甄选混合发起外，还有国融融信消费严选混合A、长信消费精选量化股票A、华泰保兴健康消费A等消费基金的今年以来亏损超5%。 　　　　而绩优基金方面，则最高实现了50%以上的收益。同花顺数据显示，截至8月7日，海富通消费优选混合A的今年以来收益为57.65%。此外，永赢新兴消费智选混合发起A的今年以来收益也超50%，银华品质消费股票A、富国消费升级混合A的今年以来收益超30%。 　　　　业内人士分析称，今年新消费赛道热，但是传统消费仍未显著反转。而选股策略对新消费赛道的投资收益影响很大。新消费领域不同公司的发展逻辑、产业情况差异巨大，业绩表现也存在很多差异，能否押注最有潜力的新消费公司，非常考验基金经理的选股能力。 　　　　展望未来，业内人士认为新消费领域依然存在投资机会，而随着经济回暖及刺激政策效果逐步显现，传统消费领域也存在反弹可能性。此外，由于消费板块未全面回暖，并非所有企业都能抓住机遇实现业绩增长，因而优选个股仍是消费投资的重中之重。 ...