2025年 7月 11日 上午2:53

永赢基金李文宾:中国资产迎来全面重估

来源:证券之星网站

  深度解析中国资产重估浪潮下的投资机遇

  

2024年9月成为中国资本市场的历史性分水岭,中国资产自此持续开启重估浪潮。2025年7月9日,在永赢基金2025年中策略会上,权益投资部联席总经理、永赢锐见进取基金经理李文宾深度剖析这一现象背后的制度性突破与战略机遇。

  

会上,李文宾提出以“货币、国防安全、科技创新”三大支柱解析中美世纪博弈,并旗帜鲜明地指出:AI是本轮科技革命的主导产业。逐鹿者不顾兔,在投资中需“始终锚定主导科技” ,这样才能让我们的关注方向更聚焦,才能起到事半功倍的效果。站在当下,中国资产的重估或远未结束,政策引导、技术突破与全球资本再平衡的合力下,A股的结构性机会清晰可见。

  

    

(永赢基金权益投资部联席总经理 李文宾)

  

以下为演讲精华实录:

  

各位投资者大家好,我是永赢基金权益投资部联席总经理李文宾。今天借这个机会和各位投资者分享一下2025下半年的资本市场展望。

  

我们看到以2024年9月为分水岭,中国资本市场呈现出截然不同的走势,2024年9月前,中国国内和港股经历了长达2年多盘整,资本市场中大量优质企业价格长期被严重低估。那怎么理解2024年9月之前中国股市和中国经济展现出的活力和韧性背道而驰,而这以后中国资本市场欣欣向荣这一现象?

  

众所周知,资本市场的冷暖既与当下经济现状密切相关,也会反映了投资者对未来的发展前景的展望和预期。2018年以后,为了实现中华民族伟大复兴的伟业,为了全力应对百年未有之大变局,彻底摆脱“举债发展和地产依赖”的传统经济发展路线,我们以前所未有的决心和魄力推动了“地产去杠杆去泡沫;大力发展新质生产力;及严控和有序解决地方债务”等历史遗留问题的系统性纠正和解决。这是前无古人,且在西方经济史上毫无成功经验可鉴的壮举。因此投资者特别是海外投资者们,对我们到底能否依靠制度优势彻底解决西方几百年未尽之顽疾充满了质疑。路是人走出的,短期资本市场的反应是可以理解的。也只有我们把路走出来了、走通了、走成功了,才是对中国体制优势最好的证明。

  

我们看到,进入2024年以来国内房地产市场出现了止跌企稳的拐点:这有赖于过去3年房地产的调整从周期和时间上已经非常充分,同时货币化安置和收储等创新政策不断施力。

  

此外,2022年以来,国内开展了持续高强度的化债工作,以确保如期完成地方债务化解目标:2024年11月4日,财政部部长蓝部长作关于提请审议增加地方政府债务限额置换存量隐性债务的议案的说明指出国内存量隐性债务需在2028年底前全部化解完毕;2024年11月8日,“6+4+2”累计规模达12万亿的地方化债方案正式出台,在2028年之前,地方需消化的隐性债务总额从14.3万亿元大幅降至2.3万亿元,化债压力大大减轻。

  

可以说我们初步实现了地产周期软着陆和化债两大艰巨的历史任务。

  

那2024年9月起中国权益资产持续上涨,市场展现出异乎寻常的超级行情。“中国资产重估”已经成为海外资本研究焦点。那么,低配中国资产的外资,是否应该考虑至少标配中国资产?

  

首先,我们看到美国资本市场的长期繁荣背后是由“强势货币,持续科技创新和强大军力”所支持。强势货币是指美元的全球超储备货币地位,美国通过美元潮汐周期主导了全球经济活动话语权(国际贸易、结算、储备)。持续的科技创新是指美国通过持续科技创新推升国内生产力和经济动力,以维持美国企业的竞争地位,以为资本提供丰厚的投资回报。最后,国防安全是指美国通过强大军事实力,确保美国在海外的经济活动和利益安全。

  

如果我们以此三点为基础分析中美世纪博弈,可以发现我们已经渡过了最为困难的战略防守阶段:首先,从科技创新维度上来看,2025年Deepseek的横空出世,以及国内以华为为代表的高性能算力芯片的面世,带领中国科技产业第一次在“人工智能”这一核心科技革命领域大幅缩小了与海外国家的差距。其次,2025年印巴空战检验了中国军工过去30年发展成色。最后,长达十多年的人民币国际化业已取得了显著的成绩。

  

落实到投资端,在百年未有之大变局下,我们更需要聚焦于“科技创新”和“国防安全”两大方向。简而言之,只有依赖科技创新方能不断提升国内产业竞争力,从“难以脱钩”到“不能脱钩”;只有坚实强大的国防力量,才能保障中国地缘安全和发展权利。

  

具体就国防安全来看,我们认为全球已开启新一轮军工发展周期和革命,例如:无人机的广泛应用改变作战模式,网络战和电子战成为关键环节,并且强调多兵种协同作战,充分发挥各兵种的优势。

  

就科技创新来说,我们认为AI是本轮科技革命的主导产业, AI是举全人类所有力量奋力开拓和发展的领域。逐鹿者不顾兔,在投资中需“始终锚定主导科技” ,这样才能让我们的关注方向更聚焦,才能起到事半功倍的效果。

  

  风险提示:基金有风险,投资需谨慎。观点仅供参考,不构成投资建议。

  

基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。投资不同类型的基金将获得不同的收益预期,并承担不同程度的风险。通常基金的收益预期越高,风险越大。

  

免责声明:本材料由永赢基金管理有限公司编制,版权归本公司所有,本公司保留所有权利。本材料所引用信息基于合法取得的信息,但本公司对引用信息的准确性和完整性不作任何保证。本材料所包含的分析基于各种假设,不同假设可能导致分析结果出现重大不同,在任何情况下,本材料中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除法律或规则规定必须承担的责任外,本公司及其雇员不对任何人使用本材料所引发的任何直接或间接损失负任何责任。未经本公司事先书面许可,禁止任何机构或个人单独摘引、截取或以其他不恰当方式传播本材料,不得擅自修改、二次加工本材料内容。

转载自 基金网

spot_img

热点

快讯

美联储理事沃勒支持缩表并调整资产结构

美联储理事沃勒支持缩表并调整资产结构 文章转载自 新华财经

美联储内部分歧加剧:降息前景如何被特朗普关税搅乱?

美联储作为全球经济的关键舵手,其货币政策走向始终牵动着市场的每一根神经。然而,一场关于如何应对特朗普关税政策所带来风险的激烈争论,正在美联储内部悄然上演。这场争论不仅可能打破美联储近年来难得的团结局面,还为未来的降息前景蒙上了一层厚厚的迷雾。本文将深入剖析美联储内部的分歧,探讨特朗普关税对通胀和经济的影响,以及降息决策的复杂考量,带您一窥这场经济博弈的幕后真相。一、特朗普关税引发的政策困境关税上调的意外冲击2025年4月,特朗普宣布的关税上调幅度远超市场预期,犹如一颗重磅炸弹,彻底打乱了美联储年初制定的降息计划。这些关税不仅针对多个国家的主要进口商品,还涉及广泛的消费品和工业品,直接推高了企业的进口成本。市场普遍担忧,这种大规模的关税政策可能导致“滞胀”局面的出现——即经济增长放缓的同时,物价却持续上涨。在这样的经济环境中,美联储的政策制定者们面临两难选择:是继续维持高利率以遏制通胀,还是适度降息以刺激经济?美联储内部的初步反应美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在最近的几次公开讲话中,展现了一种谨慎但灵活的立场。他明确表示,当前降息的门槛已经较今年春天有所降低。当时,美联储需要看到更明显的经济恶化信号才会考虑降息,因为市场普遍预期关税将迅速推高通胀。然而,鲍威尔如今提出,只要物价数据低于预期,或者就业市场出现明显疲软,美联储就可能在夏末之前启动降息。这一表态不仅反映了美联储对经济形势的重新评估,也为未来的政策调整留下了操作空间。二、关税与通胀的博弈:预期与现实的碰撞通胀风险的初步缓解令人意外的是,尽管特朗普的关税政策引发了广泛的通胀担忧,但截至目前,与关税相关的消费者物价上涨尚未大规模显现。部分原因是特朗普近期撤回了部分极端的关税措施,并延长了与多个国家的双边贸易谈判期限。这一举措暂时降低了全球贸易战全面升级的风险,为市场注入了一丝乐观情绪。然而,经济学家们普遍预计,即将公布的6月和7月物价数据可能会反映出关税对物价的滞后影响,这将成为检验关税是否会引发持续通胀的关键时刻。企业应对关税的策略前达拉斯联储主席、现任高盛副主席的卡普兰(Robert Kaplan)指出,如果平均关税税率控制在10%至15%的范围内,而不是特朗普最初宣布的更高水平,企业可能更容易通过内部消化成本来避免大幅提价。他进一步分析,当前全球产能过剩和国内需求疲软的背景下,关税对通胀的推动作用可能不如预期强烈。这一观点为美联储内部主张降息的官员提供了理论支持,他们认为通胀风险可能被市场高估,降息的必要性和可行性正在上升。三、美联储内部的分裂与降息前景两大阵营的对立美联储6月会议纪要显示,利率制定委员会内部已经明显分裂为两大阵营。一派是少数派的“鹰派”官员,他们对通胀问题极为警惕,认为在通胀率连续四年高于美联储2%目标的情况下,消费者可能逐渐接受更高的物价水平,企业也会更有动力试探性提价。因此,他们主张今年内根本不降息,维持高利率以彻底压制通胀预期。另一派则是占据多数的“鸽派”官员,他们认为关税引发的成本上升可能不足以导致持续通胀,或者劳动力市场疲软将有效抑制物价上涨。这一派中,美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)最为激进,他们甚至表示愿意在本月就恢复降息。值得注意的是,这两位官员均由特朗普任命,他们的立场可能部分受到政治压力的影响。沃勒一直认为关税只会导致一次性的物价小幅上涨,而不会引发长期通胀;鲍曼近期也转变立场,加入了沃勒的阵营。鲍威尔的折中之道作为美联储的掌舵人,鲍威尔在两大阵营之间采取了居中的立场。他既没有完全否定通胀“暂时性”的观点,也没有急于接受这一假设。他强调,美联储将保持“不断学习”的态度,对企业是否会大规模转嫁成本持开放态度。这种灵活的措辞表明,鲍威尔倾向于在劳动力市场走软或通胀数据好转的情况下,为夏末降息敞开大门。同时,他还暗示,美联储可能仅需几次降息就能达到“中性利率”水平,这意味着未来的降息幅度和节奏将较为温和,以避免经济出现剧烈波动。四、未来三个月的关键观察点就业与通胀数据的双重考验分析师指出,当前美国失业率保持稳定,尚未出现劳动力市场普遍恶化的迹象,这为美联储的观望态度提供了支撑。然而,里士满联储主席汤姆·巴尔金(Tom Barkin)警告,关税对物价的影响可能具有滞后性。他援引一家大型零售商的案例指出,5月的销售价格反映的是2月采购的库存,当时关税尚未生效。因此,7月和8月的物价数据可能更能反映关税的真实影响。这些数据将成为美联储决策的关键依据。降息时机的权衡卡普兰认为,7月降息为时过早,但他表示,如果仍在美联储任职,他会在9月认真评估降息的可能性。这一表态反映了美联储内部的普遍心态:大多数官员希望再观察几个月的经济数据,以确保降息的时机和力度恰到好处。鲍威尔也强调,当前的利率水平是为了应对关税引发的通胀风险而暂时维持在高位,一旦风险消退,降息进程可能迅速重启。五、总结:降息前景的机遇与挑战美联储内部关于特朗普关税和降息前景的争论,不仅反映了全球经济环境的不确定性,也凸显了货币政策制定的复杂性。特朗普关税政策的不确定性为美联储带来了前所未有的挑战,但也为其提供了调整政策的窗口期。鲍威尔灵活的立场为夏末降息留下了可能性,但具体时点和幅度仍取决于未来的通胀和就业数据。面对内部的分歧和外部的压力,美联储需要在遏制通胀和支持经济增长之间找到微妙的平衡点。这场关于降息的博弈仍在继续,美联储的每一步决策都将深刻影响全球市场的走向。未来三个月,无论是物价的涨跌,还是就业市场的冷暖,都将成为决定降息成败的关键变量。 转载自 一期货
spot_imgspot_img