2025年 7月 11日 上午2:10

特斯拉的下一个麻烦:即将错过年度股东大会法定截止日期


K图 TSLA_0

  美股市场正在上演一出相当罕见的景象:市值超过9000亿美元的上市公司特斯拉,即将错过召开年度股东大会的法定期限。

  根据特斯拉注册地得克萨斯州的法律规定,企业召开年度股东大会的间隔不得超过13个月。对于特斯拉而言,最终期限就是本周日(7月13日)

  截至发稿,特斯拉仍未宣布年度股东大会日期,也未发布相关文件,包括股东大会日程、董事会候选人名单及待表决提案内容。

  投资人急了

  包括美国多州的财政官员、丹麦与瑞典的养老基金在内的一系列特斯拉股东,周三联署了一封询问”特斯拉怎么了”的信件。签署方包括纽约市审计长布拉德·兰德,以及俄勒冈州、伊利诺伊州和马里兰州的财政官员,他们管理的养老金/投资基金持有数亿美元的特斯拉股票。

  信中如此写道:”这种缺乏透明度的情况引发了对公司是否尊重股东权利的严重担忧。”

  面对股价动荡,以及好不容易宣布”回归主业”但又陷入政坛冲突的CEO马斯克,股东大会原本是股东们直接与其对话的机会。本周特斯拉股价继续下跌,与成功冲击4万亿美元市值的英伟达形成鲜明对比。

  马里兰州的审计长布鲁克·利尔曼公开表示:”我很难想象其他大公司的董事会会像特斯拉董事会这样,任由股价暴跌和首席执行官的有害行为发生。

  马里兰州的退休和养老金系统持有约1.75亿美元的特斯拉股票。

  对于美股上市公司而言,举行年度股东大会只是一项例行公事,所以特斯拉这种级别的公司一言不发地缺席实属稀罕。

  过往也有些公司会因为并购交易或财务困境推迟股东大会,目前并没有迹象显示特斯拉正处于这种状况。在极少数推迟股东大会的情况下,企业也会进行说明。

  治理不善又成焦点

  值得一提的是,由于得克萨斯州法律并未对不举行年度会议的公司规定处罚措施,所以目前尚不清楚可能会有什么后果。理论上股东可以起诉特斯拉要求开会,但由于大型上市公司跳过股东大会的情况非常罕见,几乎没有判例可循。

  由于对马斯克薪酬案的判决不满,特斯拉去年将注册地从特拉华州迁至得克萨斯州。

  在马斯克薪酬案中,特拉华州衡平法院的法官就指责特斯拉董事会治理不善。法官去年裁定马斯克薪酬方案无效时指出,特斯拉董事会成员处于”受控思维模式下行事”,且均为马斯克的朋友或财富受益者。

  更进一步来看,特斯拉上市的纳斯达克交易所,要求上市公司在上一财年结束后一年内召开年度股东大会(特斯拉的财年在12月31日截止)。而在极端情况下,一直不召开股东大会的公司可能面临退市风险。不过从逻辑上来讲,特斯拉因”无正当理由长期不召开年度股东大会被强制退市”的可能性,目前看来仍不太大。

(财联社)

文章转载自 东方财富

spot_img

热点

快讯

美联储理事沃勒支持缩表并调整资产结构

美联储理事沃勒支持缩表并调整资产结构 文章转载自 新华财经

美联储内部分歧加剧:降息前景如何被特朗普关税搅乱?

美联储作为全球经济的关键舵手,其货币政策走向始终牵动着市场的每一根神经。然而,一场关于如何应对特朗普关税政策所带来风险的激烈争论,正在美联储内部悄然上演。这场争论不仅可能打破美联储近年来难得的团结局面,还为未来的降息前景蒙上了一层厚厚的迷雾。本文将深入剖析美联储内部的分歧,探讨特朗普关税对通胀和经济的影响,以及降息决策的复杂考量,带您一窥这场经济博弈的幕后真相。一、特朗普关税引发的政策困境关税上调的意外冲击2025年4月,特朗普宣布的关税上调幅度远超市场预期,犹如一颗重磅炸弹,彻底打乱了美联储年初制定的降息计划。这些关税不仅针对多个国家的主要进口商品,还涉及广泛的消费品和工业品,直接推高了企业的进口成本。市场普遍担忧,这种大规模的关税政策可能导致“滞胀”局面的出现——即经济增长放缓的同时,物价却持续上涨。在这样的经济环境中,美联储的政策制定者们面临两难选择:是继续维持高利率以遏制通胀,还是适度降息以刺激经济?美联储内部的初步反应美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在最近的几次公开讲话中,展现了一种谨慎但灵活的立场。他明确表示,当前降息的门槛已经较今年春天有所降低。当时,美联储需要看到更明显的经济恶化信号才会考虑降息,因为市场普遍预期关税将迅速推高通胀。然而,鲍威尔如今提出,只要物价数据低于预期,或者就业市场出现明显疲软,美联储就可能在夏末之前启动降息。这一表态不仅反映了美联储对经济形势的重新评估,也为未来的政策调整留下了操作空间。二、关税与通胀的博弈:预期与现实的碰撞通胀风险的初步缓解令人意外的是,尽管特朗普的关税政策引发了广泛的通胀担忧,但截至目前,与关税相关的消费者物价上涨尚未大规模显现。部分原因是特朗普近期撤回了部分极端的关税措施,并延长了与多个国家的双边贸易谈判期限。这一举措暂时降低了全球贸易战全面升级的风险,为市场注入了一丝乐观情绪。然而,经济学家们普遍预计,即将公布的6月和7月物价数据可能会反映出关税对物价的滞后影响,这将成为检验关税是否会引发持续通胀的关键时刻。企业应对关税的策略前达拉斯联储主席、现任高盛副主席的卡普兰(Robert Kaplan)指出,如果平均关税税率控制在10%至15%的范围内,而不是特朗普最初宣布的更高水平,企业可能更容易通过内部消化成本来避免大幅提价。他进一步分析,当前全球产能过剩和国内需求疲软的背景下,关税对通胀的推动作用可能不如预期强烈。这一观点为美联储内部主张降息的官员提供了理论支持,他们认为通胀风险可能被市场高估,降息的必要性和可行性正在上升。三、美联储内部的分裂与降息前景两大阵营的对立美联储6月会议纪要显示,利率制定委员会内部已经明显分裂为两大阵营。一派是少数派的“鹰派”官员,他们对通胀问题极为警惕,认为在通胀率连续四年高于美联储2%目标的情况下,消费者可能逐渐接受更高的物价水平,企业也会更有动力试探性提价。因此,他们主张今年内根本不降息,维持高利率以彻底压制通胀预期。另一派则是占据多数的“鸽派”官员,他们认为关税引发的成本上升可能不足以导致持续通胀,或者劳动力市场疲软将有效抑制物价上涨。这一派中,美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)最为激进,他们甚至表示愿意在本月就恢复降息。值得注意的是,这两位官员均由特朗普任命,他们的立场可能部分受到政治压力的影响。沃勒一直认为关税只会导致一次性的物价小幅上涨,而不会引发长期通胀;鲍曼近期也转变立场,加入了沃勒的阵营。鲍威尔的折中之道作为美联储的掌舵人,鲍威尔在两大阵营之间采取了居中的立场。他既没有完全否定通胀“暂时性”的观点,也没有急于接受这一假设。他强调,美联储将保持“不断学习”的态度,对企业是否会大规模转嫁成本持开放态度。这种灵活的措辞表明,鲍威尔倾向于在劳动力市场走软或通胀数据好转的情况下,为夏末降息敞开大门。同时,他还暗示,美联储可能仅需几次降息就能达到“中性利率”水平,这意味着未来的降息幅度和节奏将较为温和,以避免经济出现剧烈波动。四、未来三个月的关键观察点就业与通胀数据的双重考验分析师指出,当前美国失业率保持稳定,尚未出现劳动力市场普遍恶化的迹象,这为美联储的观望态度提供了支撑。然而,里士满联储主席汤姆·巴尔金(Tom Barkin)警告,关税对物价的影响可能具有滞后性。他援引一家大型零售商的案例指出,5月的销售价格反映的是2月采购的库存,当时关税尚未生效。因此,7月和8月的物价数据可能更能反映关税的真实影响。这些数据将成为美联储决策的关键依据。降息时机的权衡卡普兰认为,7月降息为时过早,但他表示,如果仍在美联储任职,他会在9月认真评估降息的可能性。这一表态反映了美联储内部的普遍心态:大多数官员希望再观察几个月的经济数据,以确保降息的时机和力度恰到好处。鲍威尔也强调,当前的利率水平是为了应对关税引发的通胀风险而暂时维持在高位,一旦风险消退,降息进程可能迅速重启。五、总结:降息前景的机遇与挑战美联储内部关于特朗普关税和降息前景的争论,不仅反映了全球经济环境的不确定性,也凸显了货币政策制定的复杂性。特朗普关税政策的不确定性为美联储带来了前所未有的挑战,但也为其提供了调整政策的窗口期。鲍威尔灵活的立场为夏末降息留下了可能性,但具体时点和幅度仍取决于未来的通胀和就业数据。面对内部的分歧和外部的压力,美联储需要在遏制通胀和支持经济增长之间找到微妙的平衡点。这场关于降息的博弈仍在继续,美联储的每一步决策都将深刻影响全球市场的走向。未来三个月,无论是物价的涨跌,还是就业市场的冷暖,都将成为决定降息成败的关键变量。 转载自 一期货

美联储内部分歧加剧:通胀迷雾笼罩,降息前景未卜!

文章来源:汇通网 在全球经济风云变幻的2025年,美联储内部关于货币政策的争论愈发激烈。随着通胀前景的不确定性和外部政治压力的持续升温,美联储决策者们在利率调整问题上陷入了前所未有的分歧。周三(7月9日)公布的美联储6月会议纪要揭示了这一紧张局势,多数官员预计年内重启降息,但具体时间和幅度却引发激烈争论。
spot_imgspot_img