2025年 7月 11日 上午2:32

被指控在库尔斯克州防御工事修筑项目中贪污公款!被普京免职当天,俄前交通部长死于车中,初步调查系自杀

每经编辑|张锦河    

据参考消息,今日俄罗斯电视台网站7月7日报道,被免去俄交通部长职务的罗曼·斯塔罗沃伊特的尸体在莫斯科州奥金佐沃市区被发现。俄罗斯侦查委员会通报了这一消息。委员会表示,解释死因的主要版本是自杀。斯塔罗沃伊特于7月7日被免去交通部长职务。今日俄罗斯电视台的消息来源称,当局正准备对这位官员提起刑事诉讼,指控其在库尔斯克州防御工事修筑项目中贪污公款。斯塔罗沃伊特曾在2022年至2024年期间担任这个项目负责人。

俄罗斯侦查委员会发言人斯韦特兰娜·彼得连科表示,今天,这位前部长的尸体在其私人汽车中被发现,身上有枪伤。初步信息表明,他是自杀。

央视新闻报道,当地时间7日,俄罗斯联邦侦查委员会确认,当天被解除职务的俄罗斯前交通部长斯塔罗沃伊特身亡。

俄罗斯侦委会官方发言人彼得连科发布声明称,在莫斯科州奥金佐沃市一私人车辆内发现俄罗斯联邦前交通部长斯塔罗沃伊特遗体,现场确认存在枪击创伤。俄罗斯侦委会莫斯科州总局调查机构正在现场开展工作,目前主要推测是自杀身亡。

据俄罗斯克里姆林宫网站7日早些时候发布的消息,总统普京当天签署命令,免除斯塔罗沃伊特的交通部长职务,命令中未说明解职原因。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,解除斯塔罗沃伊特交通部长职务的总统令中并无“失去信任”的措辞。根据俄《俄罗斯联邦国家公务员法》第37条规定,只有涉及贪腐或重大过失才会使用”失去信任”的免职表述。

每日经济新闻综合自央视新闻、参考消息

文章转载自 每经网

spot_img

热点

特朗普“大而美”法案惊险过关,主要内容是什么?

文章来源:汇通网 近年来,美国政坛的风云变幻总是牵动着全球的目光。当时时间2025年7月3日(周四),特朗普推动的“大而美”减税与支出议案在国会闯关成功,这不仅标志着共和党内部矛盾的暂时化解,更预示着美国经济与民生领域的重大变革。这项议案涵盖了特朗普的核心国内政策,涉及减税、移民、医疗保障以及绿色能源等多个领域。然而,其高昂的成本、对低收入群体的潜在冲击以及对电动车行业的重创,也引发了广泛争议。

“巨额法案”通过,非农意外强劲:美联储真的会按兵不动?

6月美国非农就业超预期增长14.7万人,显示就业市场仍具韧性,失业率意外回落至4.1%,缓解经济放缓担忧。尽管就业强劲,薪资增速温和放缓,通胀压力可控,为美联储维持利率提供空间。受此影响,市场对美联储2025年降息预期略有下调,利率政策更趋观望。同时,特朗普推动的3.4万亿美元财政法案与即将施行的关税威胁增加政策不确定性,对市场构成潜在扰动。非农超预期,就业市场展现韧性尽管市场此前普遍预期美国经济放缓,且“吹风数据”一度低至10万,但6月非农就业报告再次打破了悲观预期。美国6月新增非农就业岗位14.7万个,显著高于修正后的5月数据(14.4万),分析认为这显示出在多重宏观逆风下,美国就业市场依旧维持了较强的韧性。值得注意的是,除5月JOLTS职位空缺数据外,多项先行指标曾暗示此次非农或疲软,然而结果证明劳动力市场依然具备强劲的内生动力。与新增就业岗位形成呼应的是失业率的意外下降。6月失业率降至4.1%,显著低于部分机构此前预测的4.4%。这在一定程度上缓解了市场对经济失速的担忧,也为美联储在政策选择上保留了更多灵活性。薪资增速温和放缓,通胀压力可控相比就业岗位的增长,薪资数据则释放出另一层信号。6月工资增速在同比和环比维度均出现小幅降温,其中同比增速由修正后的3.8%回落至3.7%,环比增速由0.4%放缓至0.2%。分析认为这意味着尽管就业需求依然旺盛,但企业在薪资支出端的压力有所减轻。对美联储而言,工资增速是衡量潜在通胀的重要参考。此次温和的回落,有助于抑制薪资驱动的价格螺旋式上升风险,也让市场重新评估通胀的持续性。分析师普遍认为,薪资数据与就业增长相互配合,表明通胀压力并未失控,这为后续利率政策的“按兵不动”提供了更多依据。利率预期温和回调,政策路径更趋观望就业市场的韧性叠加薪资增速未超预期,使得联邦基金利率期货市场出现了小幅鹰派再定价。当前市场对2025年全年累计降息的预期由就业数据公布前的67个基点(bps)下调至约62个基点。这一变化强化了美联储在本月议息会议上维持利率不变的基调。在近期宏观环境尚未出现实质性恶化的情况下,分析师预计美联储将继续维持观望,更多依赖后续数据来判断通胀与经济增长的平衡状态。对于短期利率和政策路径的重新定价,也促使债券及外汇市场呈现先涨后稳的局面,美元指数在就业数据公布后虽一度走高,但涨幅很快回吐,显示交易员对政策前景仍较为谨慎。特朗普“巨额法案”与关税威胁增添新变数除了就业数据,美国国内政策与贸易局势也在短期内带来额外不确定性。特朗普提出的3.4万亿美元“大美丽法案”已顺利通过国会两院审议,即将签署成为法律。该法案内容覆盖政府支出、税收及内政多项调整,包括取消加班费及小费的联邦税,对年收入低于10万美元的家庭实施12%减税等。分析认为这一举措或将在一定程度上提振中低收入群体的可支配收入,但同时对联邦医疗补助(Medicaid)和营养补助(SNAP)的削减,也可能在部分地区带来消费端的结构性分化。更值得关注的是贸易政策走向的不确定性。特朗普在马里兰州的公开讲话中重申,最早将于今日起向多个贸易伙伴发送单方面关税信函,直至7月9日的最后期限。这一表态令外贸敏感板块及供应链企业面临新的挑战。尽管目前尚未披露具体涉及哪些贸易伙伴和产品类别,但分析认为在就业数据强劲、美元未显著走高的背景下,任何关税落地的迹象都可能引发市场的波动。分析师提醒,随着美国独立日假期的到来,市场流动性或将阶段性收紧,假期期间低流动性下的价格异动风险不容忽视。后续围绕“大美丽法案”对财政赤字的影响、劳动力市场参与率的持续性及贸易政策落地的节奏,仍将是市场密切关注的关键因素。 转载自 一期货

李强会见希腊副总理哈齐达基斯

李强会见希腊副总理哈齐达基斯 文章转载自 新华财经

特朗普怒斥马斯克新党“荒谬”!美国两党制面临挑战,特斯拉ETF推迟上市

一场席卷美国政坛的风暴正在酝酿。科技巨头埃隆·马斯克(Elon Musk)当地时间周六(7月5日)宣布成立“美国党”,公开挑战美国传统的两党政治格局,而这一举动立即引发了美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的强烈反击。特朗普直言马斯克的新党计划“荒谬且添乱”,强调美国两党制的根深蒂固。与此同时,马斯克的新党计划不仅激化了他与特朗普的矛盾,还引发了投资界的震动,导致一家投资公司推迟了特斯拉相关基金的上市计划。这场政治与商业交织的冲突,正在为美国政坛和资本市场带来新的不确定性。马斯克的“美国党”:挑战传统的政治宣言新党诞生,剑指共和党就在7月5日,埃隆·马斯克通过社交媒体平台X高调宣布成立“美国党”,声称这一新政党将致力于推动美国的长期繁荣,并挑战现有政治格局,尤其是共和党在国会中的议员席位。马斯克表示,他对特朗普近期签署的减税和支出法案极为不满,认为该法案将导致国家财政崩溃,甚至可能让美国走向破产的边缘。这一法案取消了特斯拉电动汽车的绿色能源税收优惠政策,这无疑直接触及了马斯克的核心商业利益。马斯克的新党计划不仅是对特朗普政策的直接反击,也是他对美国政治现状的一次大胆挑战。他宣称,“美国党”将以科技驱动和长期主义为核心,吸引那些对传统两党政治失望的选民。然而,这一计划立即引发了轩然大波,不仅在政界掀起波澜,也在商界引发了连锁反应。马斯克的政治野心引发争议马斯克作为特斯拉和SpaceX的首席执行官,其商业帝国早已成为全球关注的焦点。然而,他此次涉足政治的决定却让外界议论纷纷。马斯克的“美国党”是否能够撼动美国根深蒂固的两党制?还是仅仅是他个人对特朗普政策不满的宣泄?这些问题成为了媒体和公众热议的焦点。马斯克的举动无疑为美国政坛投下了一枚重磅炸弹,但其成功与否仍充满未知数。特朗普的强硬回应:捍卫两党制,威胁马斯克特朗普怒斥:第三党“荒谬”7月6日,特朗普在新泽西州自己的高尔夫俱乐部准备登上空军一号时,面对记者的提问,对马斯克的新党计划发表了尖锐的批评。他毫不掩饰自己的愤怒,称马斯克试图组建第三党的想法“荒谬且毫无意义”。特朗普强调,美国的政治体系是为两党制量身打造的,共和党和民主党虽然各有分歧,但共同构成了美国政治的基石。他指出,历史上从未有第三党在美国取得过实质性成功,马斯克的新党只会为已经复杂的政治局势增添更多混乱。特朗普还特别提到,共和党在他的领导下取得了“巨大成功”,而民主党则“迷失了方向”。他暗示,马斯克的新党计划不仅无法撼动共和党的地位,反而可能分散保守派选民的力量,间接为民主党提供机会。政策冲突升级:特朗普威胁取消特斯拉补贴特朗普与马斯克的矛盾并非一日之寒。此次冲突的导火索之一,正是特朗普签署的减税和支出法案。该法案取消了特斯拉电动汽车的绿色能源税收优惠,这直接影响了特斯拉的盈利能力。马斯克对此公开批评,称该法案将导致国家财政恶化。而特朗普则以强硬姿态回应,威胁要取消特斯拉和SpaceX数十亿美元的政府合同和补贴。这一威胁无疑是对马斯克的直接警告,也让这场政治争斗进一步升级。投资界的震动:特斯拉ETF推迟上市Azoria Partners的果断反应马斯克的政治冒险不仅在政坛引发争议,也对他的商业帝国产生了直接冲击。投资公司Azoria Partners原本计划在本周推出一只与特斯拉(Tesla)挂钩的交易所交易基金(ETF),名为“Azoria Tesla Convexity ETF”。然而,在马斯克宣布成立“美国党”后,Azoria迅速做出反应,宣布推迟该基金的上市计划。Azoria首席执行官詹姆斯·菲什巴克(James Fishback)在社交媒体平台X上发表了一系列批评马斯克的评论。他表示,马斯克的新党计划与其作为特斯拉首席执行官的全职职责存在严重冲突,可能分散其对公司管理的注意力。菲什巴克公开呼吁特斯拉和SpaceX的董事会立即召开会议,评估马斯克的政治野心是否会损害公司的长期利益。他甚至在周日进一步表示:“埃隆让我们别无选择。”这一表态显示出投资界对马斯克政治冒险的强烈担忧。财政部长的警告:专注商业而非政治美国财政部长贝森特(Bessent)也在7月6日的美国有线电视新闻网(CNN)节目中对马斯克的举动发表了看法。他表示,特斯拉和SpaceX的董事会可能并不乐见马斯克如此高调地介入政治。贝森特认为,马斯克作为全球最具影响力的企业家之一,其首要职责是确保公司的创新和增长,而非卷入复杂的政治争斗。他建议董事会应“鼓励”马斯克将注意力重新聚焦于商业活动,以维护投资者的信心和公司的稳定发展。民主党乐见共和党分裂马斯克与特朗普的公开交恶为民主党提供了一个意想不到的机会。民主党全国委员会发言人拉赫曼(Rahman)对此发表评论,称特朗普的减税和支出法案是一场“噩梦”,导致其所在的MAGA(Make...

快讯

美联储理事沃勒支持缩表并调整资产结构

美联储理事沃勒支持缩表并调整资产结构 文章转载自 新华财经

美联储内部分歧加剧:降息前景如何被特朗普关税搅乱?

美联储作为全球经济的关键舵手,其货币政策走向始终牵动着市场的每一根神经。然而,一场关于如何应对特朗普关税政策所带来风险的激烈争论,正在美联储内部悄然上演。这场争论不仅可能打破美联储近年来难得的团结局面,还为未来的降息前景蒙上了一层厚厚的迷雾。本文将深入剖析美联储内部的分歧,探讨特朗普关税对通胀和经济的影响,以及降息决策的复杂考量,带您一窥这场经济博弈的幕后真相。一、特朗普关税引发的政策困境关税上调的意外冲击2025年4月,特朗普宣布的关税上调幅度远超市场预期,犹如一颗重磅炸弹,彻底打乱了美联储年初制定的降息计划。这些关税不仅针对多个国家的主要进口商品,还涉及广泛的消费品和工业品,直接推高了企业的进口成本。市场普遍担忧,这种大规模的关税政策可能导致“滞胀”局面的出现——即经济增长放缓的同时,物价却持续上涨。在这样的经济环境中,美联储的政策制定者们面临两难选择:是继续维持高利率以遏制通胀,还是适度降息以刺激经济?美联储内部的初步反应美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在最近的几次公开讲话中,展现了一种谨慎但灵活的立场。他明确表示,当前降息的门槛已经较今年春天有所降低。当时,美联储需要看到更明显的经济恶化信号才会考虑降息,因为市场普遍预期关税将迅速推高通胀。然而,鲍威尔如今提出,只要物价数据低于预期,或者就业市场出现明显疲软,美联储就可能在夏末之前启动降息。这一表态不仅反映了美联储对经济形势的重新评估,也为未来的政策调整留下了操作空间。二、关税与通胀的博弈:预期与现实的碰撞通胀风险的初步缓解令人意外的是,尽管特朗普的关税政策引发了广泛的通胀担忧,但截至目前,与关税相关的消费者物价上涨尚未大规模显现。部分原因是特朗普近期撤回了部分极端的关税措施,并延长了与多个国家的双边贸易谈判期限。这一举措暂时降低了全球贸易战全面升级的风险,为市场注入了一丝乐观情绪。然而,经济学家们普遍预计,即将公布的6月和7月物价数据可能会反映出关税对物价的滞后影响,这将成为检验关税是否会引发持续通胀的关键时刻。企业应对关税的策略前达拉斯联储主席、现任高盛副主席的卡普兰(Robert Kaplan)指出,如果平均关税税率控制在10%至15%的范围内,而不是特朗普最初宣布的更高水平,企业可能更容易通过内部消化成本来避免大幅提价。他进一步分析,当前全球产能过剩和国内需求疲软的背景下,关税对通胀的推动作用可能不如预期强烈。这一观点为美联储内部主张降息的官员提供了理论支持,他们认为通胀风险可能被市场高估,降息的必要性和可行性正在上升。三、美联储内部的分裂与降息前景两大阵营的对立美联储6月会议纪要显示,利率制定委员会内部已经明显分裂为两大阵营。一派是少数派的“鹰派”官员,他们对通胀问题极为警惕,认为在通胀率连续四年高于美联储2%目标的情况下,消费者可能逐渐接受更高的物价水平,企业也会更有动力试探性提价。因此,他们主张今年内根本不降息,维持高利率以彻底压制通胀预期。另一派则是占据多数的“鸽派”官员,他们认为关税引发的成本上升可能不足以导致持续通胀,或者劳动力市场疲软将有效抑制物价上涨。这一派中,美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)最为激进,他们甚至表示愿意在本月就恢复降息。值得注意的是,这两位官员均由特朗普任命,他们的立场可能部分受到政治压力的影响。沃勒一直认为关税只会导致一次性的物价小幅上涨,而不会引发长期通胀;鲍曼近期也转变立场,加入了沃勒的阵营。鲍威尔的折中之道作为美联储的掌舵人,鲍威尔在两大阵营之间采取了居中的立场。他既没有完全否定通胀“暂时性”的观点,也没有急于接受这一假设。他强调,美联储将保持“不断学习”的态度,对企业是否会大规模转嫁成本持开放态度。这种灵活的措辞表明,鲍威尔倾向于在劳动力市场走软或通胀数据好转的情况下,为夏末降息敞开大门。同时,他还暗示,美联储可能仅需几次降息就能达到“中性利率”水平,这意味着未来的降息幅度和节奏将较为温和,以避免经济出现剧烈波动。四、未来三个月的关键观察点就业与通胀数据的双重考验分析师指出,当前美国失业率保持稳定,尚未出现劳动力市场普遍恶化的迹象,这为美联储的观望态度提供了支撑。然而,里士满联储主席汤姆·巴尔金(Tom Barkin)警告,关税对物价的影响可能具有滞后性。他援引一家大型零售商的案例指出,5月的销售价格反映的是2月采购的库存,当时关税尚未生效。因此,7月和8月的物价数据可能更能反映关税的真实影响。这些数据将成为美联储决策的关键依据。降息时机的权衡卡普兰认为,7月降息为时过早,但他表示,如果仍在美联储任职,他会在9月认真评估降息的可能性。这一表态反映了美联储内部的普遍心态:大多数官员希望再观察几个月的经济数据,以确保降息的时机和力度恰到好处。鲍威尔也强调,当前的利率水平是为了应对关税引发的通胀风险而暂时维持在高位,一旦风险消退,降息进程可能迅速重启。五、总结:降息前景的机遇与挑战美联储内部关于特朗普关税和降息前景的争论,不仅反映了全球经济环境的不确定性,也凸显了货币政策制定的复杂性。特朗普关税政策的不确定性为美联储带来了前所未有的挑战,但也为其提供了调整政策的窗口期。鲍威尔灵活的立场为夏末降息留下了可能性,但具体时点和幅度仍取决于未来的通胀和就业数据。面对内部的分歧和外部的压力,美联储需要在遏制通胀和支持经济增长之间找到微妙的平衡点。这场关于降息的博弈仍在继续,美联储的每一步决策都将深刻影响全球市场的走向。未来三个月,无论是物价的涨跌,还是就业市场的冷暖,都将成为决定降息成败的关键变量。 转载自 一期货
spot_imgspot_img