2025年 6月 26日 上午8:46

棕榈油多空对决:3960林吉特关键位能否守住?布林中轨4157成反弹试金石

周三(6月25日),马来西亚衍生品交易所(BMD)棕榈油主力合约FCPOc3收报3963林吉特/吨,日内下跌20林吉特(0.5%)。盘中价格一度试图反弹,但中东局势的不确定性最终拖累市场情绪。技术指标显示,日线布林通道中轨位于4157林吉特,MACD柱状图收缩至22.3,短期动能有所减弱。

图片点击可在新窗口打开查看

地缘风险与出口数据的拉锯战
尽管6月1-25日马来西亚棕榈油出口环比增长6.6%-6.8%,但以色列与伊朗冲突的潜在升级风险令多头谨慎。雪兰莪经纪商Pelindung Bestari总监Paramalingam Supramaniam指出:“出口数据虽强劲,但地缘政治的不确定性正在压制市场风险偏好。”这一观点反映了当前市场的核心矛盾——基本面改善与宏观风险的博弈。

国际原油价格的波动进一步复杂化棕榈油走势。尽管伊朗与以色列停火协议暂稳,但市场对供应中断的担忧仍未消散。原油走强通常利好棕榈油生物柴油需求,但林吉特兑美元升值0.12%,部分抵消了这一支撑,使得以美元计价的棕榈油对海外买家成本上升。

竞争油脂与区域需求分化
大连商品交易所豆油主力合约下跌0.25%,棕榈油合约下滑0.36%,芝加哥期货交易所(CBOT)豆油微跌0.06%。棕榈油与竞争油脂的价差变动需密切关注,尤其在欧盟进口数据呈现分化之际。2024-25年度(自去年7月起)欧盟大豆进口量达1379万吨,同比增加7%,而同期棕榈油进口仅276万吨,较上年同期的410万吨显著下滑。这一结构性变化可能反映欧盟对可持续性油脂的偏好,但东南亚传统买家需求仍具韧性。

机构观点:短期承压,但下行空间有限
部分分析师认为,当前价格已部分消化地缘风险溢价。知名机构数据显示,若中东局势未进一步恶化,棕榈油或在3900-4000林吉特区间形成支撑。此外,印度和中国等主要进口国的季节性补库需求或于三季度初启动,届时出口数据可能再度成为价格催化剂。

棕榈油市场正处于多空因素交织的节点。地缘冲突的演变将主导短期情绪,而出口韧性与原油联动性则提供底部支撑。交易者需警惕突发事件对盘面的冲击,同时关注7月产地库存及采购节奏的边际变化。
图片点击可在新窗口打开查看

转载自 一期货

spot_img

热点

棕榈油四连阳!但技术面拉响“黄牌警告”!

周一(6月23日),马来西亚衍生品交易所(BMD)棕榈油主力合约FCPOc3连续第四个交易日收涨,9月合约收盘报4125林吉特/吨,日内涨幅0.17%。盘中虽受大连植物油走弱拖累一度回落,但原油价格飙升及林吉特贬值最终推动市场收复失地。技术面上,布林通道中轨3955林吉特形成支撑,MACD指标显示多头动能虽有减弱迹象,但快慢线仍位于零轴上方,短期趋势尚未逆转。 原油与汇率双轮驱动地缘政治风险成为近期油脂市场的关键变量。美国周末联合以色列对伊朗核设施的军事行动引发原油供应担忧,国际油价亚盘时段跳涨至1月以来高点。作为生物柴油原料,棕榈油与原油的联动性显著增强。吉隆坡某交易商指出:“尽管大连棕榈油分提货(DCPcv1)下跌0.33%,豆油(DBYcv1)下滑0.44%,但原油的强势抑制了棕榈油的跌幅。”此外,林吉特兑美元汇率日内贬值0.99%,进一步提升了以美元计价的棕榈油出口竞争力。 机构观点:多空因素交织知名机构分析师认为,当前市场呈现“强预期、弱现实”特征。一方面,印尼和马来西亚的库存压力边际缓解——马来西亚棕榈油协会(MPOA)数据显示,6月1-20日产量环比下降3.2%,而出口环比增长8.5%。另一方面,中国需求尚未显著放量,大连盘面持续贴水制约进口利润。新加坡某大宗商品研究主管表示:“若地缘冲突导致原油维持高位,棕榈油的生物柴油题材可能再度发酵,但需警惕短期技术性回调风险。” 未来关注点市场正密切关注两大变量:一是中东局势对原油市场的持续影响,若冲突升级可能进一步推高生物燃料溢价;二是马来西亚林吉特走势,美联储货币政策预期摇摆或加剧汇率波动。值得注意的是,芝加哥期货交易所(CBOT)豆油小幅反弹0.59%,与棕榈油的价差变化可能引发跨品种套利交易。 转载自...

每日机构分析:6月20日

每日机构分析:6月20日 文章转载自 新华财经

快讯

这个跳棋游戏着实有点难啊

我尝试了好久,没法搞定这个游戏,有没有人可以给点思路。 游戏规则很简单:跳过一个棋子来移除被跳过的棋子。尝试移除所有棋子,只留下一个。将一个棋子拖到空位上来进行移动。目标位置必须与起始棋子正好相隔两个孔,方向必须是正交的,且中间的孔中必须有一个棋子。 但我最后总是留几个相隔很远的棋子,没法解决。这类游戏什么玩法思路啊? 哈哈,虽然是我自己重构的游戏,不过真的难。 pegs 文章来源:w2solo

国际金融市场早知道:6月26日

国际金融市场早知道:6月26日 文章转载自 新华财经

新华财经早报:6月26日

新华财经早报:6月26日 文章转载自 新华财经

美国经济警钟长鸣:经常账赤字飙升至20年新高,金融危机阴云再现?

在全球经济风云变幻的2025年,美国经济再次成为全球关注的焦点。最新数据显示,美国第一季度经常账赤字与国内生产总值(GDP)的比例创下近20年来新高,达到惊人的6%。这一数据不仅打破了2006年以来的纪录,更令人不安的是,上一次出现如此高水平的赤字比例,正是在2008年全球金融危机爆发前夕。这是否预示着新一轮经济危机的逼近?经常账赤字创历史新高,经济警报拉响根据美国商务部周二(6月24日)公布的数据,今年第一季度,美国经常账赤字激增44%,达到史无前例的4500亿美元。这一数字不仅在绝对值上令人咋舌,其占GDP的比例更是攀升至6%,为2006年以来最高水平。经常账赤字反映了一个国家在商品、服务、投资收益和转移支付等方面的净流出,赤字的急剧扩大意味着美国在国际收支中的不平衡问题正日益严重。图:美国经常账缺口达到GDP的6%,为2006年以来首见这一现象并非孤立。回顾历史,2006年美国经常账赤字与GDP之比达到类似高位时,全球经济正处于次贷危机的前夜。次贷危机的爆发不仅重创了美国经济,还引发了全球金融体系的剧烈动荡。如今,赤字比例重回高位,是否意味着经济危机的幽灵正在逼近?尽管目前尚无定论,但这一信号无疑为投资者和政策制定者敲响了警钟。贸易扭曲与特朗普政策的双重冲击今年第一季度,美国经常账赤字的激增并非毫无缘由。分析指出,特朗普政府上调关税的政策直接影响了美国的贸易格局。为了规避更高的关税成本,许多企业选择在关税生效前加速进口商品,导致贸易逆差进一步扩大。与此同时,进口激增对美国国内生产总值的增长形成抑制,使得经济数据在表面上显得更加疲软。贸易逆差的扩大是经常账赤字飙升的直接推手之一。然而,这一现象的背后还有更复杂的因素在起作用。特朗普政府长期以来将贸易逆差视为美国经济竞争力下降的象征,并通过一系列政策试图扭转这一局面。然而,事实证明,单靠关税并不能从根本上解决经常账失衡的问题,反而可能加剧经济数据的波动。资本账户盈余:外国资本的“双刃剑”经常账赤字的另一面是资本账户的盈余。简单来说,经常账赤字意味着美国从全球其他国家“借入”了大量资金,这些资金以外国投资的形式流入美国市场,表现为资本账户的盈余。近年来,外国投资者对美国资产的热情持续高涨,无论是股票、债券还是其他金融工具,都吸引了巨额海外资金流入。截至2024年底,美国的净国际投资头寸(NIIP)显示,美国对世界其他国家的净负债已高达26万亿美元,相当于GDP的90%。这一数字创下历史纪录,凸显了美国经济对外国资本的高度依赖。然而,这种依赖并非全然利好。外国资本的持续流入推高了美国股市和债市的估值,同时导致美元汇率的持续走强。这种“资本过剩”现象不仅使美国资产价格变得更加昂贵,还可能为未来的市场回调埋下隐患。图:美国负债气球,蓝线为美国净国际投资头寸(NIIP),红线为NIIP占美国GDP的百分比,绿线为美联储的"广义" 美元指数。历史教训:2008年危机的影子经常账赤字与资本账户盈余之间的关系一直是经济学家争论的焦点。有人认为,经常账赤字是资本流入的结果;也有人认为,资本账户盈余反过来加剧了经常账的失衡。无论因果如何,历史经验表明,二者的共同作用往往是经济危机的“导火索”。在2000年代初,美国的经常账赤字持续扩大,引发了市场对美元稳定性、美国竞争力以及政府赤字的担忧。然而,当时几乎无人察觉到,真正的危机并非来自赤字本身,而是隐藏在次贷市场中的抵押贷款泡沫。外国资本追逐高收益的美国资产,助推了房地产市场的非理性繁荣,最终在2007年初泡沫破裂,并在2008年底引发了席卷全球的金融危机。如今,面对高达6%的经常账赤字/GDP比例,市场不禁开始反思:这一数字究竟是贸易扭曲下的暂时峰值,还是美国经济即将迎来大幅回调的警告信号?更重要的是,当前的高估值资产市场是否正在酝酿类似的风险?这些问题尚无明确答案,但无疑值得高度警惕。图:美国经常账赤字/GDP比率、美元走势与标普500银行类股表现 当前失衡的根源:贸易竞争力还是全球资本过剩?关于当前经常账赤字激增的原因,经济学家们提出了两种主要观点。一方面,美国贸易竞争力的下降和美元的过强可能是赤字扩大的直接原因。美元汇率的持续走高使得美国出口商品价格更贵,进口商品更便宜,从而加剧了贸易逆差。另一方面,全球范围内消费不足导致的资本过剩,也推动了外国资金源源不断地流入美国市场。这些资金追逐美国的高估值证券,进一步推高了资产价格,形成了一种“恶性循环”。无论原因如何,6%的赤字比例显然难以长期维持。过高的赤字水平不仅对美国经济的稳定性构成威胁,还可能引发全球金融市场的连锁反应。尤其是当外国投资者对美国资产的信心发生动摇时,资本流入的突然中断可能导致美元汇率剧烈波动,甚至引发市场崩盘。未来展望:危机重演还是软着陆?美国经常账赤字的激增无疑为全球经济敲响了警钟。尽管当前的赤字水平可能受到短期贸易扭曲的影响,但其背后反映的深层次问题不容忽视。从历史经验来看,经常账赤字的持续扩大往往伴随着经济泡沫的形成,而资本账户盈余的累积则可能为市场崩盘埋下伏笔。然而,与2008年不同的是,当前美国经济的基本面依然具有一定韧性。就业市场相对稳健,企业盈利能力依然较强,美联储的货币政策也更为谨慎。这些因素可能为美国经济提供一定的缓冲空间,避免重蹈2008年的覆辙。但与此同时,过高的资产估值、美元的强势以及对外国资本的过度依赖,都为未来的不确定性增添了阴影。 转载自 一期货
spot_imgspot_img