2025年 6月 14日 下午12:48

美国关税尚未推高通胀的三个原因解析

文章来源:汇通网

尽管普遍存在相反的担忧,但美国总统特朗普的关税尚未体现在任何衡量通胀的传统数据点上。

事实上,本周分别公布的CPI和PPI都非常温和,美国劳工统计局的数据显示,5月份物价指数仅上涨0.1%。

那么,通胀恐慌已经结束吗?

图片点击可在新窗口打开查看

相反,由于特朗普希望确保美国与其全球贸易伙伴公平竞争,预计未来几个月价格仍将上涨。不过,到目前为止,除了对进口成本上升特别敏感的几个领域外,关税并没有推高价格。

到目前为止,至少有三个因素共同抑制了通胀:
1、在4月2日宣布关税之前,企业囤积了进口商品。
2、费用影响实体经济需要时间。
3、随着消费者勒紧裤腰带,企业缺乏定价权。

野村证券的高级经济学家Aichi Amemiya在一份报告中表示:“我们认为,5月份关税带来的影响有限,反映出实施关税前的囤货,以及关税传导到进口价格的滞后。我们仍然认为,关税的影响可能会在未来几个月内实现。”

本周的数据显示了关税压力的隔离证据。

通常进口的罐装水果和蔬菜的价格当月上涨了1.9%。烘焙咖啡上涨1.2%,烟草上涨0.8%。大型家电(上涨4.3%)、电脑及相关产品(上涨1.1%)等耐用品的价格也有所上涨。

RSM的首席经济学家Joseph Brusuelas在他的每日市场简报中表示:“家电价格的上涨反映了2018- 2020年进口税期间的情况,当时进口洗衣机的成本飙升。”

虽然价格上涨是否会像许多经济学家担心的那样持续下去,还是暂时的,但最大的考验之一可能在很大程度上取决于消费者,他们推动了所有经济活动的近70%。

美联储本月早些时候发布的经济活动定期报告显示,未来物价可能会上涨,同时指出一些企业对转嫁成本上升犹豫不决。

Wilmington Trust的首席经济学家Luke Tilley表示:“长期以来,我们一直认为关税不会导致通胀,它们更有可能导致经济疲软,最终导致通缩。消费者疲软的地方很多。”

事实上,这在很大程度上就是1930年破坏性的Smoot-Hawley关税法实施期间发生的情况。许多经济学家认为,正是该法案引发了大萧条。

Tilley表示,他看到有迹象表明,消费者已经在消减度假和娱乐活动,这可能表明,企业的定价权可能不如2021年通胀开始飙升时那么大。

不过,美联储官员仍在观望,等待整个夏天,观察关税对价格的影响。即便通胀正在减弱,就业形势也显示出裂痕的迹象,但市场普遍预期,美联储要等到9月份才恢复降息。

Brusuelas表示:“这一次,如果通胀被证明是暂时的,那么美联储可能会在今年晚些时候下调其政策利率。但如果消费者因为国内食品或其他商品价格的短期错位而推高自己的通胀预期,那么美联储降息还需要一段时间。”

spot_img

热点

快讯

降息战火下的抵押品:美联储“抗命”坚守利率,消费者沦为白宫斗法牺牲品

在下周美联储召开会议之前,白宫和美联储之间的紧张关系正在升级,消费者似乎被卷入其中。周四,特朗普总统称美联储主席鲍威尔是一个“笨蛋”,因为他还没有降低利率。特朗普此前曾表示,央行应该降息整整一个百分点。特朗普上周五在Truth Social的帖子中写道:“整整一个点,加油!”。美国副总统万斯周三在社交媒体X上发帖回应了总统的观点,此前一项关键的通胀数据略好于预期。万斯写道:“总统这么说已经有一段时间了,但更明确的是:美联储拒绝降息是货币政策失当行为。”总统认为,维持过高的联邦基金利率会使企业和消费者更难借贷,并使美国在经济上相对于利率较低的国家处于不利地位。美联储的基准利率设定了银行间的隔夜拆借利率,但也对美国人每天看到的几乎所有借贷和储蓄利率产生了涓滴效应。尽管如此,到目前为止,特朗普的言论还没有产生任何影响。专家们表示,即便降息的政治压力大幅上升,美联储下周开会时可能会再次维持其基准利率不变。芝加哥商品交易所集团(CME Group)的美联储观察指标显示,自去年12月以来联邦基金利率一直处于4.25%-4.5%的目标区间,期货市场定价显示下周的会议几乎没有降息的可能性。鲍威尔上个月在事先准备好的讲话中表示,随着经济和政策的变化,联邦基金利率可能会保持在较高水平。他还一再表示,政治不会在美联储的决策中发挥作用。特朗普在2018年提名鲍威尔领导美国央行,但他公开谴责了美联储的决策。目前来看,市场定价表明,美联储至少要到9月份才能考虑进一步降息。一旦联邦基金利率下降,消费者可能会看到他们的借贷成本也开始下降,一些人可能认为这是一个受欢迎的变化。Bankrate的首席金融分析师Greg McBride表示:“从借款人的角度来看,降息的想法往往被浪漫化了。”McBride表示:“降息的原因才是真正重要的。我们希望美联储降息,因为通胀压力正在消退。”他补充道,目前,“通胀仍高于预期水平。”Index Fund Advisors的高级副总裁、《投资美国金融史:了解过去预测未来》一书的作者Mark Higgins表示,风险在于,过早降息可能会阻碍或逆转抑制通胀的进展。他说:“现在的情况是,特朗普愿意施压美联储降息,而他们在这方面的灵活性不够,他们必须在更长时间内保持利率处于较高位置,以遏制通胀。”尽管通胀数据低于预期,但央行官员表示,他们将等到特朗普的关税议程更加明朗的时候再考虑再次降息。白宫表示,关税不会导致失控的通胀,预计国外生产商将自行消化大部分成本。但许多经济学家认为,随着过剩库存的减少,关税带来的全面影响可能会在夏季晚些时候显现出来。Higgins表示,对于等待借贷成本降低的消费者来说,美联储坚持当前的货币政策可能对他们更好。他说:“有种快速行动的诱惑,这适得其反。如果美联储过早地降息,这会让通胀重新抬头,然后他们将不得不再次加息。” 转载自 一期货

中东火药桶引爆油市:以色列突袭伊朗,油价一度飙升超14%,后市何去何从?

全球油市在一夜之间被点燃!北京时间周五(6月13日)清晨,以色列对伊朗核设施、导弹工厂及军事指挥官的突袭行动,引发中东地缘政治局势骤然升温,国际原油价格应声暴涨美原油一度涨逾14%,创下近三年来最大单日涨幅。布伦特原油期货和美国西德克萨斯中质原油双双触及数月高点,市场对石油供应中断的担忧迅速推高风险溢价。中东作为全球能源命脉的核心地带,此次冲突不仅牵动霍尔木兹海峡的航运安全,更将全球能源市场置于高度不确定的漩涡之中。油价暴涨的导火索:以色列突袭伊朗精准打击引发连锁反应6月13日凌晨,以色列宣布对伊朗展开军事行动,目标直指伊朗的核设施、弹道导弹工厂及多名高级军事指挥官。以色列官方宣称,此次行动旨在遏制伊朗核武计划的推进,并警告这将是长期战略的一部分。突如其来的袭击打破了中东地区的脆弱平衡,地缘政治不确定性骤增,全球油市迅速作出反应。布伦特原油期货价格在交易日初段跳涨8美元,涨幅达11.7%,报每桶75.65美元,盘中一度触及78.47美元,为1月27日以来最高点。美国西德克萨斯中质原油一度飙升逾9美元,涨幅14.08%,至每桶74.47美元,创1月21日以来新高。这两大基准油价的盘中波动幅度,堪比2022年俄罗斯入侵乌克兰时的剧烈震荡。伊朗强硬回应加剧紧张局势伊朗最高领导人哈梅内伊迅速表态,称以色列的行动将面临“严厉惩罚”,并宣布国家进入紧急状态,准备采取报复措施。伊朗的强硬立场进一步点燃市场恐慌情绪,投资者开始为潜在的供应中断定价更高的风险溢价。荷兰国际集团(ING)分析师指出,此次冲突显著增加了地缘政治的不确定性,迫使市场重新评估中东石油供应的稳定性。伊朗作为OPEC的重要成员国,其原油产量已恢复至400万桶/日的水平,其中对中国的出口占据重要份额。任何针对伊朗能源基础设施的报复行动,都可能对全球原油供应造成实质性冲击。截止目前,伊朗的反应明显不及市场预期的激烈,油价已经回吐部分涨幅,美原油目前涨幅收窄至5%附近,布伦特原油目前涨幅收窄至4%附近。霍尔木兹海峡:全球油市的命脉航运咽喉面临威胁霍尔木兹海峡作为连接波斯湾与阿曼湾的战略通道,承载着全球约20%的原油运输量,每日流量高达2000万桶。市场普遍担忧,伊朗可能通过限制海峡通行或袭击周边石油基础设施,作为对以色列的报复手段。新加坡一位石油交易商直言:“市场最担心的就是霍尔木兹海峡关闭,这将直接切断全球五分之一的石油供应。”尽管目前尚无证据显示海峡航运已受影响,但地缘风险的升温已推高航运保险费用和航线成本。Oil Brokerage全球航运研究主管Anoop Singh表示,中东海湾地区集中了全球15%的超大型原油运输船队,风险溢价的上升将不可避免地传导至油价。报复升级的潜在后果MST Marquee高级能源分析师Saul Kavonic分析称,只有当冲突升级至伊朗直接袭击该地区石油基础设施的程度,原油供应才会受到实质性影响。在极端情况下,伊朗若封锁霍尔木兹海峡或中断其每日210万桶的原油出口,油价可能迅速突破80美元/桶,甚至更高。盛宝银行首席投资策略师Charu Chanana进一步警告,霍尔木兹海峡的关闭将对全球通胀预期构成严重冲击,推高能源成本并加剧供应链紧张。然而,她也指出,OPEC+计划在秋季逐步增产,可能在一定程度上缓解供应压力,限制油价的长期上涨空间。国际角力与市场博弈美国撇清关系,局势仍不明朗美国国务卿马可·卢比奥明确表示,以色列的行动是“单边行为”,美国未参与其中,并敦促伊朗不要将美国在该地区的利益或人员作为报复目标。然而,市场对美国的表态持谨慎态度。Phillip Nova高级市场分析师Priyanka Sachdeva认为,尽管特朗普政府试图置身事外,但若伊朗的报复行动波及美国在中东的盟友或资产,美国可能被迫介入,从而进一步推高油价。伊朗的紧急状态和报复准备不仅威胁到自身石油出口,还可能对周边产油国如沙特阿拉伯、伊拉克等造成溢出效应,放大市场恐慌。机构观点分化,后市走势激辩不同机构对油价后市的判断呈现分化。Rystad Energy石油部门主管Mukesh...
spot_imgspot_img