智通财经APP获悉，伊朗与美国代表团将于周五在罗马重启核问题谈判，这场持续二十余年的地缘博弈迎来关键节点。尽管双方均表示希望通过外交途径解决争端，但伊朗坚持保留铀浓缩权利的立场，与美国”零浓缩”要求形成根本性对立，使得谈判前景充满不确定性。
伊朗首席谈判代表、外长阿巴斯·阿拉格奇在会谈前夕通过社交媒体划出底线：”零核武器=协议可达成，零浓缩铀=谈判无意义。”这直接回应了美国务卿马尔科·卢比奥周二提出的条件——美国可接受伊朗拥有民用核能，但必须彻底放弃铀浓缩活动。
关键分歧集中于三大领域：伊朗拒绝将高浓缩铀库存全部转移出境、拒绝就弹道导弹计划展开谈判，同时要求美方提供”不会再次单方面毁约”的制度性保障。作为交换，伊朗虽表示可接受部分铀浓缩限制，但坚持必须以解除经济制裁为前提。
尽管伊朗官方强调谈判为”间接性质”，但美方披露包括5月11日阿曼会谈在内的五轮磋商均采用”直间接并行”模式。这种微妙平衡折射出双方政治考量：伊朗既需通过阿曼等第三方保持外交回旋空间，又难以完全拒绝与美方特使史蒂夫·维特科夫的实质性接触。
自2025年2月重启对伊”极限施压”政策以来，特朗普政府已叠加实施多轮制裁，试图复制2018年单方面退出伊核协议后的施压效果。但此次伊朗反制更为强硬，铀浓缩丰度已突破2015年协议限制数倍，引发以色列方面强烈警觉。此前报道披露的以军空袭预案，更令地区局势雪上加霜。
谈判破裂的代价正持续累积。以色列总理内塔尼亚胡周四与特朗普通话后重申：”必须彻底剥夺伊朗浓缩铀能力，否则以方将保留自卫权。”伊朗外长阿拉格奇则警告，若以军袭击核设施，”美国将承担法律责任”。这种相互威慑态势，与谈判桌前的外交博弈形成危险对冲。
三位伊朗消息人士透露，宗教领导层尚未制定”B计划”，凸显其破釜沉舟的谈判心态。而对美国而言，既要应对以色列可能的单边行动，又要防范伊朗核进程质变，留给外交解决的时间窗口正在收窄。特朗普本人已放风称，若谈判失败可能采取军事打击，这引发国际市场对油价飙升和地区冲突的担忧。
随着罗马会谈大幕拉开，这场牵动中东地缘格局的博弈进入最后冲刺。能否在铀浓缩限度、制裁解除节奏、导弹计划管控等核心议题上找到交集，将决定这场跨越三届美国政府的核博弈是走向军事冲突，还是重返协议框架。
