2025年 7月 4日 下午6:20

年内40多只定开基金延长开放期 释放什么信号?

近期,多只定开型基金宣布延长开放期,这一现象引发市场广泛关注。

为满足投资者的申购需求,今年已有40余只定开基金延长开放期,超九成为债券型产品。值得注意的是,还有绩优权益类定开产品也加入延长开放期的行列。对此,业内人士指出,权益性定开基金的数量较少,延长开放期的操作也较为罕见。

近期有权益产品延长开放期,一方面体现出市场对其业绩的认可,另一方面也体现出许多投资者认为现在是较好的入场时机。由于定开型产品对申赎有着严格的限制,投资者一旦选择投资,便需要锁定一到两年的时间。在如今股市震荡的大环境下,投资者仍愿意投入资金,这充分表明他们对未来的市场前景持乐观态度。

年内已有四十余只定开基金延长开放期

6月22日晚间,万家基金发布《关于万家社会责任18个月定期开放混合型证券投资基金(LOF)延长开放期的公告》。将原定开放期为2025年6月17日至2025年6月23日,调整后的开放期为2025年6月17日至2025年7月14日。

银华基金也于上周宣布延长银华顺璟6个月定期开放债券基金的开放期。该基金于2025年6月12日进入开放期,为满足投资人的投资需求,银华基金将该只基金的开放期截止日由2025年6月18日(含该日)延长至2025年6月24日(含该日)。

此外,农银金耀3个月定开债券、信澳博见成长一年定期开放混合A等产品也于本月宣布延长开放期。

记者梳理巨潮资讯网公告后发现,截至6月22日晚间,今年以来,已有40余只产品延长了开放期,超九成为债券型基金。

对此,业内人士指出,延长开放期的操作主要是为了满足投资者的申购需求。定期开放的产品设计使得投资者在封闭期内无法随意加仓,而绩优产品往往备受市场关注,投资者的申购需求也很旺盛,延长开放期能给予投资者更多的投资机会,尤其是给一些机构投资者更多资金周转的空间。

也有权益类定开产品延长开放期

另外值得注意的是,近期延长开放期的定开型产品中,还包含两只绩优权益产品。

以信澳博见成长一年定期开放混合为例,该基金原定开放期为2025年6月3日(含)起至2025年6月9日(含)。为满足投资者需求,基金管理人决定延长本次开放期,调整后本基金的本次开放期为2025年6月3日(含)起至2025年6月30日(含)。

截至6月20日,该基金A类份额的过去一年收益为85.33%,在4327只同类基金中排名第22;过去两年收益为51.07%,在3752只同类基金中排名第42。

今年一季度末,该只基金的重仓股包含新消费、汽车等板块的龙头企业,还押中了泡泡玛特。一季度末,泡泡玛特为该只基金的头号重仓股,持仓比例达9.77%。

此外,平安兴鑫回报一年定开混合也在今年4月宣布延长开放期,该只基金同样业绩优异。截至6月20日,该只基金A类份额的近一年回报为30.82%,在4327只同类基金中排名第335;过去两年收益为2.04%,在3742只同类基金中排名第833。

该只基金配置较为均衡,今年抓住了黄金、创新药等领域的投资机会。该基金的基金经理王华称,“本基金保持相对均衡的策略,在AI板块,集中配置了受益产业发展的资本开支景气的上游算力环节;在机器人板块,主要配置了公司长期竞争力较为突出,以及产业链地位较为确定的总成环节。在市场不断的震荡中,做了部分调整,加入了黄金板块的配置,以及创新药的配置。”

市场信心恢复带动延长开放期现象增多

值得注意的是,权益类定开产品延长开放期的现象并不常见。

“由于市场波动造成许多基金产品业绩不佳,投资者买基金的热情依然没有恢复到几年前的盛况。但是越是在这样的大环境下,绩优基金产品的需求反而越强烈。对于绩优的定开型产品,原本的持有人在持有期间赚到了钱,出于对基金经理的信任,会在定开期间选择加仓。此外,没买产品的投资者,等到申购限制放开,也会迅速涌入。”一资深公募渠道人士如是说。

此外,定开型权益产品延长开放期,也从侧面反映出市场中许多投资者看好股市的后市投资机会,并认为现在是较为合适的入场时点。

业内人士指出,定开型产品对申赎有着严格的限制,投资者一旦选择投资,便需要锁定一到两年的时间。在股市震荡的大环境下,投资者仍愿意投入资金,这充分表明他们对未来一到两年的股市投资机会充满期待,对市场前景持乐观态度。

本文转载自“财联社”,智通财经编辑:徐文强。

spot_img

热点

非农夜惊魂!美指暴涨55点黄金跳水40美元!交易者如何接招?

周五(7月4日),北京时间20:30,美国劳工统计局发布6月非农就业报告,数据超预期强劲,引发市场剧烈波动。6月非农就业人口增加14.7万,远超市场预期的11万,前值从13.9万上修至14.4万。失业率意外下降至4.1%,低于市场预期的4.3%和前值的4.2%。与此同时,平均每小时工资年率增长3.7%,略低于预期的3.9%,显示薪资压力有所缓和。此外,当周初请失业金人数为23.3万,略低于预期;5月贸易逆差收窄至964.2亿美元,但市场焦点仍集中在非农数据上。这一数据表明美国劳动力市场韧性犹存,推迟了市场对美联储降息的预期,美元指数和美债收益率迅速拉升,黄金等避险资产则承压下行。 市场即时反应:美元走强,黄金与股市承压非农数据公布后,金融市场迅速做出反应。美元指数短线暴涨约55点,突破97.00关口,最高触及97.3991,创4个交易日新高,日内涨幅达0.59%。美债市场同样躁动,10年期国债收益率上涨6.7个基点至4.359%,2/10年期收益率曲线趋平,反映市场对未来经济预期的调整。避险资产则全线承压,现货黄金跳水约40美元,最低触及至3311.53美元/盎司,日内跌幅扩大至1.32%,COMEX黄金期货主力合约报3325.6美元/盎司,跌幅1.01%。外汇市场同样波澜起伏。欧元兑美元刷新三日低点至1.1729,跌幅0.57%;英镑兑美元转跌至1.3595,跌幅0.26%。美元兑日元突破145.00关口,报145.132,日内涨幅1.04%,显示美元在非农数据提振下全面走强。市场情绪迅速转向谨慎。散户投资者对数据超预期感到意外,有交易者指出,强劲的就业数据可能进一步推迟美联储降息,甚至引发加息预期。还有比交易员表示,“非农数据太强,7月降息彻底没戏,9月也悬了。美元要起飞,黄金估计还得跌。”机构观点则更为冷静,某知名机构分析师指出:“6月非农显示劳动力市场仍具韧性,私营部门新增7.4万就业低于预期,表明招聘放缓但解雇保持低位。美联储可能继续观望,9月降息概率从98%降至80%。” 降息预期骤变:美联储政策路径再添变数非农数据公布前,市场对美联储7月降息的押注已降至23%,9月降息概率则高达98%。强劲的就业数据进一步浇灭了短期降息希望,利率期货交易员完全放弃7月降息押注,9月降息概率也降至80%。某金融博客指出:“非农数据超预期,美联储7月不会降息,9月可能也不会,除非经济数据出现明显恶化。”这一观点与美联储主席鲍威尔周二的表态相呼应,鲍威尔强调将密切观察关税言论对通胀和就业的影响,保持“等待并了解更多”的谨慎立场。相比历史数据,6月非农新增14.7万虽强于预期,但较2024年月均18.6万的增幅有所放缓。4月和5月数据合计上修1.6万,显示劳动力市场韧性仍在,但私营部门新增就业仅7.4万,低于预期的10.5万,反映企业招聘意愿趋于保守。失业率降至4.1%,为近几个月低点,但劳动参与率降至62.3%,低于预期的62.5%,表明劳动力供给仍受限。此外,平均每小时工资年率3.7%的增幅低于预期,缓解了通胀压力,但仍高于美联储2%的目标,限制了降息空间。市场情绪的变化还受到特朗普关税言论的叠加影响。白宫虽推迟了对欧盟的50%关税威胁至7月9日,但市场对贸易摩擦的担忧未消退。加拿大5月贸易数据虽显示逆差收窄至59亿加元,但对美出口连续四个月下滑,凸显关税言论对北美经济的应用。散户投资者对关税影响的讨论热度不减,一位投资者表示:“非农虽强,但关税不确定性让市场如坐针毡,黄金短期承压,但长期避险需求还在。” 机构与散户解读:谨慎情绪主导机构和散户解读进一步揭示了市场情绪的分化。机构分析普遍认为,非农数据虽超预期,但结构上存在隐忧。某知名机构分析师指出:“州政府和医疗保健部门就业增加是亮点,但制造业就业连续下降,6月减少0.7万,反映经济某些领域的疲软。美联储可能继续按兵不动,观察关税对通胀的实际影响。”另一位分析师补充:“失业率降至4.1%看似积极,但劳动参与率下降表明劳动力市场并未全面复苏,美联储降息仍需更多数据支持。”散户的反应则更情绪化。一位交易员评论:“非农超预期,美元和美债收益率飙升,黄金和欧元直接被砸,短期风险资产要凉。”另一位散户则对长期走势持乐观态度:“关税言论压着市场,但就业数据证明经济底子还在,标普500年内新高不是白来的,回调就是买入机会。”与数据公布前的乐观预期相比,散户对降息的期待明显降温,此前不少人押注7月或9月降息,如今更多人倾向于年底前仅降息一次。 未来趋势展望:谨慎与不确定性并存展望未来,市场将在美联储政策路径和外部不确定性之间寻找平衡。6月非农数据的强劲表现为美国经济提供了短期支撑,但招聘放缓和劳动参与率下降表明劳动力市场并非无懈可击。美联储可能继续保持4.25%-4.50%的利率区间,直到通胀和就业数据出现更清晰的转向信号。市场对9月降息的预期虽未完全消失,但概率下降至80%,反映投资者对美联储“数据依赖”政策的重新评估。关税言论仍是市场挥之不去的阴影。尽管白宫推迟了部分关税措施,但与欧盟的贸易谈判僵局和对加拿大出口的压力可能继续拖累全球经济情绪。黄金作为避险资产短期承压,但长期看,若关税引发的通胀压力上升,避险需求可能重新推高金价。美元指数在97.00上方仍有上行空间,但需警惕经济数据恶化或贸易摩擦升级带来的回调风险。股市方面,标普500近期创新高后可能面临整固,投资者需关注后续经济数据和企业财报的表现。总的来说,6月非农就业报告为市场注入了一剂强心针,但并未完全消除对经济放缓的担忧。美联储的谨慎态度、关税言论的不确定性以及劳动力市场的结构性问题,将共同塑造未来几个月市场的走势。投资者需保持高度警惕,密切关注后续数据和美联储的最新表态,以应对多变的市场环境。 转载自 一期货

欧盟“示好”特朗普:降低美关税,谋求贸易新篇章!

随着全球贸易格局的风云变幻,欧盟与美国之间的贸易关系正迎来新的转折点。当地时间周四(6月26日)晚上,来自布鲁塞尔的消息透露,欧盟正在积极考虑降低对美国进口商品的关税,试图通过这一举措向美国总统特朗普抛出橄榄枝,迅速达成一项贸易协议。这一消息不仅引发了全球经济领域的广泛关注,也为未来的欧美贸易关系增添了更多可能性。欧盟的战略调整:向美国示好降低关税的动机欧盟领导人近期在布鲁塞尔召开会议,深入讨论如何通过贸易让步与特朗普政府达成和解。据知情人士透露,欧盟考虑降低对一系列美国商品的关税,以换取与美国的贸易协议。这一决定并非心血来潮,而是基于对当前贸易局势的深刻判断。特朗普曾在2025年5月威胁对欧盟商品征收高达50%的关税,这一强硬态度迫使欧盟迅速调整策略,试图通过降低关税来缓解紧张关系。多方面的让步计划除了降低关税,欧盟还在考虑其他让步措施,以展现合作的诚意。例如,欧盟计划减少非关税壁垒,增加对美国液化天然气等产品的采购,并主动提出在应对亚洲大国经济问题上与美国展开合作。这些举措显示了欧盟在贸易谈判中的灵活性,试图通过多领域合作来赢得特朗普政府的信任。然而,这些让步并非没有代价,欧盟内部需要在经济利益与政治考量之间寻找平衡。贸易谈判的紧迫性与复杂性特朗普的压力与谈判窗口特朗普的强硬贸易政策为欧盟带来了巨大压力。5月,他曾威胁立即对欧盟商品加征50%关税,但随后同意将谈判期限延长至7月9日。这一短暂的“缓刑期”促使欧盟加快谈判步伐。欧盟委员会主席冯德莱恩表示,美国已提交一份新文件作为进一步谈判的基础,欧盟正在对其进行评估。她强调,欧盟已为达成协议做好准备,但也明确表示,若谈判失败,欧盟将采取一切必要措施捍卫自身利益。欧盟内部的妥协与分歧在谈判过程中,欧盟内部并非铁板一块。一些官员认为,特朗普政府可能不会取消10%的基本关税,因此欧盟的重点转向争取尽可能多的关税豁免,以减轻对经济的冲击。例如,德国和意大利等国积极推动迅速达成初步协议,以缓解汽车、化工、制药等关键行业的压力。然而,签署一份明显偏向美国的协议在政治上具有挑战性,部分成员国主张采取更强硬的立场,以确保协议的公平性。具体措施与行业影响关税配额制度的可能性为应对特定行业的问题,欧盟考虑引入关税配额制度,允许企业在一定出口量内享受较低或零关税待遇。例如,英国与美国达成的协议规定,前10万辆汽车出口美国时仅需缴纳10%的关税,超出部分则需缴纳25%。类似机制可能为欧盟企业提供缓冲空间,帮助汽车、钢铁等行业减轻关税负担。非关税壁垒的争议美国在谈判中提出要求欧盟调整数字法规和环境规定等非关税壁垒,以达成所谓的“对等贸易协议”。然而,欧盟对此态度谨慎。冯德莱恩明确表示,欧盟的主权决策不容触犯,但在标准和规范协调方面仍有讨论空间。欧盟高级贸易官员Matthias Jorgensen进一步指出,简化合规程序是可行的,但改变现有规则是“红线”。这一分歧凸显了双方在非关税壁垒问题上的博弈。欧盟的底线与反制准备互惠互利的原则欧盟坚持任何协议都必须是互惠互利的,强调美国也需在非关税壁垒和现有关税(如针对汽车、钢铁等)方面做出让步。然而,美国的部分要求涉及修改欧盟现有立法,这不仅耗时且充满政治风险。一些成员国认为,降低非关税壁垒可能有助于减轻企业负担并促进内部贸易,但美国的要求被认为“不切实际”。反制措施的准备面对谈判失败的可能性,欧盟已在准备反制措施。此前,欧盟批准了一项针对价值240亿美元美国商品的关税计划,并正在制定第二份高达950亿欧元的关税清单。这些措施旨在为谈判失败做好准备,同时向美国传递信号:欧盟不会轻易屈服于单边压力。关键行业的困境与希望汽车与化工行业的求生之路德国总理弗里德里希·默茨公开批评欧盟谈判进程过于复杂,呼吁聚焦于为汽车、化工、制药、机械、钢铁和铝等行业争取关税豁免。他认为,当前不是纠结于数百种海关编码的时候,而是应迅速采取行动,为关键行业争取喘息空间。这些行业因特朗普的关税政策而面临巨大压力,欧盟的让步计划正是为了缓解其困境。空客与波音的竞争博弈欧盟工业部长Stephane Sejourne指出,如果美国对空客加征10%关税而波音免税,欧盟可能采取报复措施以保护经济利益。然而,在涉及复杂价值链的领域,报复可能对欧盟自身造成不利影响,这使得欧盟在制定反制策略时更加谨慎。总结:欧盟的机遇与挑战欧盟降低关税的举措既是向特朗普政府示好的尝试,也是为了在复杂的全球贸易环境中争取主动。面对特朗普的强硬态度,欧盟展现了灵活性与务实性,但也坚守了互惠互利和主权决策的底线。未来的谈判将考验欧盟的团结与智慧,协议的达成不仅关乎经济利益,也将影响欧美关系的长远发展。在7月9日的最后期限之前,欧盟能否与美国达成平衡的协议?这一问题无疑将成为全球关注的焦点。对欧元影响分析:一方面,欧盟降低对美关税可能促进美国商品出口到欧盟,短期内可能减少欧盟对美国的贸易顺差。这可能对欧元施加下行压力,因为贸易顺差收窄通常会削弱本币需求。然而,如果达成互惠协议(如美国降低对欧盟商品的关税),欧盟出口可能受益,提振经济增长预期,从而对欧元形成支撑。另一方面,降低关税被视为欧盟向特朗普政府示好的信号,可能缓解欧美贸易紧张局势,增强市场对全球贸易环境的信心。这种乐观情绪可能提振欧元,因为投资者通常青睐风险资产。然而,若谈判失败或美国坚持强硬立场(如维持10%基本关税),市场不确定性可能增加,导致欧元波动或贬值。北京时间10:15,欧元兑美元现报1.1702。 转载自 一期货

快讯

越美贸易协议:背后的政策信号与谈判逻辑

周四(7月3日),美国总统特朗普宣布与越南达成关键贸易协议,引发国际金融市场的广泛关注。分析认为在当前全球贸易壁垒上升的背景下,该协议所透露的政策倾向与谈判模式,对其他新兴市场及欧盟具有明显的启示作用。根据协议,越南出口至美国的商品关税将被设定为20%,相比此前46%的高位关税大幅下降;而美国产品出口至越南则不受任何报复性关税影响。此外,美国将对所谓“转运”商品征收高达40%的关税,针对原产于第三国、在越南进行简单加工后再出口至美国的商品。分析认为这一组合显示出,美国意在通过“高关税-低谈判筹码”策略获取双边优势,并对试图绕开关税规则的行为施以制度性打击。分析认为这一政策构架清晰表明,美国当前在双边贸易谈判中,采取以高关税为施压工具的策略,通过设置临时谈判窗口,迫使相关国家在短时间内达成妥协。以越南为例,其对美出口依赖程度较高,在当前贸易紧张格局下,接受高达20%的关税实属被动让步。这一税率虽高于市场此前预期的10%,但已成为一个可供比较的“谈判样本”,未来其他国家若意图争取更优条件,必须在政策层面展现更积极配合。新兴市场国家的风险敞口与传导路径此次协议对亚洲其他新兴市场构成间接冲击,特别是“转运关税”设定为40%的条款,对泰国、马来西亚等国形成潜在压力。这些国家在越南投资设厂数量众多,当前的出口路径将面临重新评估。Citi分析认为,这种高税率对第三方加工出口国将造成产能外移与路线重构的连锁反应,影响外贸顺差、制造业指数以及相关货币政策走向。韩国的情形尤为典型。近年来大量韩资企业选择在越南设立工厂以实现成本控制与出口便利,如今或不得不调整对美出口布局。此外,从宏观数据角度观察,区域间制造业采购经理人指数(PMI)联动性可能增强,政策传导机制亦将加速启动,值得相关主体持续追踪。对新兴市场而言,分析认为协议释放出的最大信号是:若未能主动展开谈判、取得政治互信并作出结构性调整,将面临在贸易安排上被动接受甚至失去豁免资格的局面。因此,提前布局产业链调整与出口市场多元化成为必然策略。欧盟谈判空间有限,面临妥协压力对比新兴市场的迅速响应,欧盟在与美国的贸易谈判中则显得迟滞。尽管越南早在4月前即表态重启谈判,而印尼、马来西亚也展现协调意愿,但欧盟自年初以来屡遭特朗普政府点名批评,谈判氛围冷淡。分析人士指出,从越南案例出发,欧盟若仍坚持“零关税”诉求,恐难达成共识。预计最终欧盟或接受10%左右的税率作为妥协,并试图在数字经济、汽车、奢侈品等关键行业中争取市场准入优惠,以求在整体税负上实现平衡。此外,欧盟与美国在数字税、跨国科技公司监管等议题上立场严重分歧,这导致其难以在短时间内完成具备实质效力的自由贸易协定。分析认为当前形势下,更有可能出现的是一种政治性框架协议——以模糊化、短期化的方式暂时稳定双边贸易关系。值得注意的是,特朗普此前曾威胁对欧盟商品征收高达50%的关税,虽目前暂缓至下周,但欧盟是否会进行对等反制仍是悬念。这对欧盟出口企业构成政策性不确定风险,也可能干扰欧洲主要经济体的货币政策安排。战略视角下的应对方式尽管越美协议属于双边安排,但在特朗普政府90日贸易缓冲期内所释放的信号具有更广泛的代表性。分析师指出,美国将持续强化其贸易优先主义立场,采取“高关税—换准入”的策略路径,且对全球产业链中存在“转运风险”的行为将进行系统性追踪与限制。从宏观视角来看,当前双边贸易协议的推进节奏正在加快,各国不得不在有限时间内作出政策选择。分析认为在此背景下,应密切关注新兴市场国家与美国的接洽动态,尤其是印度、墨西哥等可能成为下一个谈判对象的经济体。若其国内政治尚存抵触情绪,如农业准入问题悬而未决,则协议进程或将延宕,但市场预期仍将提前反映。对欧盟而言,分析认为当前需强化内部协调机制,以应对贸易不确定性带来的联动效应,同时在关键产业领域制定应对计划。整体来看,全球贸易格局或将在未来数月迎来重塑窗口,贸易安排将更趋碎片化与政治化。 转载自 一期货
spot_imgspot_img