2025年 6月 27日 下午3:59

美联储重磅改革!下调银行资本要求,释放万亿资金,美元指数持续走弱创新低

在全球金融市场高度关注的目光下,美联储于周三(6月25日)公布了一项备受期待的银行杠杆率规则改革提案。这项提案不仅涉及美国大型银行资本要求的重大调整,还被视为特朗普政府放松金融监管、刺激经济增长的重要信号。提案的核心在于通过改革“增强型补充杠杆率(eSLR)”机制,降低银行针对低风险资产的资本要求,从而鼓励银行更积极参与美国国债市场,提升市场韧性。然而,这项改革也引发了激烈争议,美联储内部甚至出现了明显的分歧。

图片点击可在新窗口打开查看

一、改革背景:为何要调整银行资本要求?

2008年金融危机后的监管遗产

自2008年全球金融危机以来,美国对银行业的监管力度显著加强,其中包括对大型银行的资本要求。这些规则旨在确保银行在面对市场动荡时拥有足够的资本缓冲,防止类似危机重演。然而,随着时间的推移,部分监管规则被认为过于严格,限制了银行的灵活性和市场参与度,尤其是在美国国债市场这一关键领域。国债市场作为全球金融体系的基石,其流动性与稳定性直接影响经济运行。近年来,市场参与者呼吁改革,以释放银行资本,增强市场韧性。

特朗普政府的放松监管政策

特朗普政府自上台以来,一直强调通过放松监管来刺激经济增长。美联储此次提案被视为这一政策的重要延续。提案不仅是对现有规则的调整,更被解读为一系列放松监管改革的开端。美联储希望通过降低资本要求,让银行能够更灵活地配置资源,从而在支持经济增长的同时,减少市场失灵的可能性。

二、改革内容:银行资本要求大幅下调

“增强型补充杠杆率”机制的变革

美联储提案的核心是对“增强型补充杠杆率(eSLR)”机制的改革。这一机制要求银行根据其资产规模和风险水平持有一定比例的资本,以应对潜在损失。新的提案将资本要求与银行在全球金融体系中的重要性挂钩,意味着系统性重要性较低的银行将面临更低的资本要求。这一调整旨在为银行释放更多资金,用于支持低风险资产(如美国国债)的交易和持有。

资本释放的具体规模

根据美联储的估算,如果提案获得通过,美国最大型银行的资本要求将显著降低。具体而言,银行旗下的存款类金融子公司的资本要求将平均下降27%,相当于释放约2130亿美元的资本。而全球银行控股公司的资本要求则将降低约1.4%,约合130亿美元。这些数字显示,改革将为银行业带来巨大的资金灵活性,可能对金融市场产生深远影响。

审议与表决的下一步

美联储计划在提案公布当天晚些时候对该计划进行审议和表决。虽然提案得到了部分高层的支持,但内部反对声音也不容忽视。提案的最终命运将在表决中揭晓。

三、改革影响:国债市场与银行业的双赢?

增强国债市场韧性

美联储负责监管事务的副主席鲍曼在发言中表示,提案的首要目标是增强美国国债市场的韧性。她指出,当前银行因高资本要求而减少了对国债等低风险资产的持有和交易,这在市场压力时期可能导致流动性不足。通过降低资本要求,银行将有更多资金参与国债市场,从而减少市场失灵的可能性,降低美联储在未来危机中干预的必要性。

银行资本的重新配置

鲍曼强调,尽管银行层面的资本要求大幅下降,但控股公司层面仍将受到额外资本要求的约束。这意味着银行并不能简单地将释放的资金用于分红或回购股票,而是需要在机构内部更有效地重新配置资本资源。这种灵活性将使银行能够更好地平衡风险与收益,支持实体经济的发展。

经济增长的潜在推动力

作为特朗普政府放松监管政策的一部分,这项改革被认为将为经济增长注入新的动力。通过释放银行资本,金融机构将有更多资金用于放贷、投资和市场交易,这可能刺激企业活动和消费需求。然而,放松监管是否会带来新的风险,仍是市场关注的焦点。

四、内部争议:美联储高层的分歧

鲍威尔与鲍曼的支持

美联储主席鲍威尔对提案表示支持。他在声明中指出,过去十年银行资产负债表上安全资产的显著增长,使得重新审视资本要求成为“审慎”的选择。鲍威尔认为,调整规则不仅符合当前市场环境,还能提升银行体系的效率和稳定性。鲍曼作为监管事务的副主席,也在提案中扮演了重要角色,她的发言进一步强化了改革的必要性。

库格勒与巴尔的反对

然而,提案并非没有阻力。美联储理事库格勒和巴尔明确表示,他们将在审议会议上对提案投反对票。两位理事的反对理由主要集中在两点:一是资本要求大幅下降可能削弱银行的抗风险能力;二是他们质疑改革是否能显著改善银行在国债市场中的活动效果。值得注意的是,巴尔曾在拜登政府期间担任美联储监管副主席,对金融监管有深入研究,他的反对意见可能代表部分谨慎派的声音。

分歧背后的深层含义

美联储内部的分歧反映了监管改革在平衡经济增长与金融稳定之间的复杂性。支持者认为,适度的放松监管能够激发市场活力,而反对者则担心过度宽松可能为未来的金融风险埋下隐患。这种分歧也为提案的最终通过增添了不确定性。

结语:金融改革的机遇与挑战并存

美联储提议下调大型银行资本要求,释放数千亿美元资金的计划,无疑是2025年金融市场的一大重磅事件。这项改革不仅可能重塑美国国债市场的运行方式,还可能为经济增长注入新的动力。然而,改革背后的内部争议和潜在风险也引发了广泛讨论。提案能否顺利通过?放松监管是否会削弱金融体系的稳定性?这些问题将在未来一段时间内逐渐明朗。可以肯定的是,这场改革将对美国乃至全球金融市场产生深远影响。

短期影响:美元可能承压

降低资本要求将使银行有更多资金用于放贷、投资和市场交易,尤其是增加对美国国债的持有。这可能短期内刺激经济活动,推高市场流动性。然而,放松监管可能引发市场对金融体系稳定性的担忧,特别是在美联储内部存在反对声音的情况下。如果投资者认为此举增加了金融风险,美元可能面临下行压力,尤其是在全球市场对美国经济政策信心动摇时。周四(6月26日)亚市,美元指数一度下跌0.44%,至97.27,为2022年3月以来新低。

北京时间11:29,美元指数现报97.40。

转载自 一期货

spot_img

热点

中东风险+鹰派美联储:黄金难破震荡区间,交易员等待PMI数据

周一(6月23日),现货黄金(XAU/USD)于欧洲时段维持窄幅震荡格局,盘中价格略显承压,交投于3365美元附近。尽管美国对伊朗三处核设施的空袭加剧了地缘紧张情绪,但美元在美联储鹰派预期支持下企稳高位,令黄金多头受限。基本面分析:周末突发的美国空袭伊朗核设施事件成为当前市场焦点。据路透,美方对福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三地实施精准打击,引发伊朗强烈谴责。伊朗外交部长誓言将采取“必要手段”回击,并警告此举将引发“持久后果”。与此同时,美国总统则警告任何反击都将遭遇更强回应,分析认为当前局势处于可能升级的临界点。尽管地缘风险本应推升黄金避险需求,但市场整体表现相对谨慎,部分原因在于美联储官员近期言论维持鹰派立场。尽管点阵图暗示年内可能仍有两次降息,但2026和2027年仅预期分别降息一次,这一前景限制了黄金上行空间。此外,特朗普的关税政策被认为可能推高通胀预期,从而支撑美元走势。当前市场聚焦即将发布的美国6月PMI数据,该数据将作为经济前景的重要风向标,一旦表现偏强,将进一步强化美元多头立场,黄金或继续承压。反之,若PMI不及预期,黄金有望获得短线支撑。技术面:从日线K线图来看,黄金价格整体处于布林带中轨附近震荡运行,当前布林带三轨呈水平运行状态,显示市场短期趋势尚不明确。价格未能有效站稳3451.14前高形成的阻力区域,表明多头动能仍显不足。K线走势上,近期多次收出实体较小的阳线与阴线交替组合,显示出典型的横盘整理格局,同时形成明显的震荡区间(3300-3450美元)。分析认为上方3451.14为短期关键阻力,下方3300构成重要支撑位,一旦有效跌破或突破,将引发新一轮趋势行情。MACD指标显示,目前主线与信号线较为接近,柱状图虽仍位于零轴下方,但有试图走出底背离之意。分析认为若能向上穿越并转为红柱,将为多头释放进一步动能信号。市场情绪观察:当前黄金市场呈现出明显的“分裂式情绪”:一方面,地缘冲突的激化原本应推动黄金上涨,但另一方面,美联储政策前景和美元强势压制了这一反应。市场整体风险情绪趋于谨慎,说明交易员对地缘风险的溢价存在犹豫,更倾向于以经济数据为核心驱动的短线博弈。后市展望:短期展望:在下一个重要数据(PMI)公布前,分析认为黄金大概率维持区间整理。技术面上,观察3300关键支撑,跌破后或下靠3120.64一线。而一旦重回3400并突破3451,则可期待进一步挑战前高3499.83美元。中长期展望:中长期走势仍取决于美联储货币政策走向以及地缘局势演化。目前来看,分析认为只要地缘冲突未全面升级且美元维持强势,黄金难以出现持续性拉升;而一旦美联储政策出现显著转向或中东局势失控,黄金或迎来新一轮上升周期。 转载自 一期货

日元走强不是偶然:看清背后的基本面与技术结构

美元兑日元汇价近期自146.00关口大幅回撤,6月26日(周四)盘中跌破144.00整数位,创近一周半新低。当前走势延续空头趋势,结合基本面与图形结构,短线下行压力不减,市场正密切关注即将公布的美国PCE物价指数以及东京CPI数据,以寻找下一阶段指引。基本面汇价当前的下跌动能主要源自美元基本面疲软与政策预期分化。美联储主席鲍威尔本周在国会作证时虽强调等待数据确认,但美国总统特朗普再次公开批评鲍威尔“不降息”,并暗示可能在9月或10月更换其职位,此举动再度引发对美联储独立性受损的担忧。与此同时,市场已经充分定价美联储年内将至少降息50个基点的路径,美元指数承压刷新2022年3月以来新低。而反观日本方面,尽管日本央行仍处于谨慎立场,但持续高企的核心通胀与企业服务价格指数(CSPI)持续高于3%,强化了其货币政策正常化预期,为日元提供中期支撑。在美日货币政策预期持续背离的背景下,汇价下行趋势愈发明朗。技术面:美元兑日元日线图当前运行于布林带中轨下方,价格再度回踩中轴线144.344并失守,显示反弹乏力,空头主导节奏未改。当前K线组合形成阴线连跌结构,价格盘中测试144关键水平支撑,下方目标或指向142.800支撑带。从指标上看,MACD柱状图或重新转绿,显示空头动能重新增强;而RSI指标跌至45一线,维持在弱势区域;当前并无明显超卖,仍有下探空间。分析认为近期形成的双顶结构(148.643与148.016)构成顶部反转雏形,若后市不能迅速重返145.500阻力位之上,将确认该反转形态成立,进一步打开回撤空间。市场情绪观察:市场整体风险偏好改善,美元资产吸引力下降。此外,从美国经济数据表现来看,耐用品订单和房地产销售前景未见明显提振,使得美元短期缺乏基本面支撑。同时,日本方面政策释放信号温和但坚定,使得市场逐步接受“日元中期或开启强势周期”的逻辑预期。汇价整体情绪倾向空头占优,市场共识正在从“美元强周期”逐步过渡至“结构性回落”阶段。后市展望:多头视角:分析认为若未来美国PCE数据与非农等关键数据意外强劲,可能重新激发市场对美联储延后降息的猜测,从而使汇价短线反弹。若能收复并站稳145.50上方,将削弱当前下行趋势,进一步目标或指向148.00前高。空头视角:分析认为若未来公布的经济数据继续疲软,同时政策更替传言持续升温,或进一步打压市场对美元的信心,届时汇价可能进一步考验142.80支撑带,甚至回测前期低点139.887。 转载自 一期货

快讯

CBOT持仓:大豆空头押注达2.5万手!全球供应洪峰下,空头持仓暗藏哪些变盘玄机?

周四(6月26日),芝加哥期货交易所(CBOT)谷物期货市场延续近期弱势格局,玉米、大豆、小麦、豆粕价格普遍下挫,豆油则因生物燃料需求预期保持相对韧性。CBOT九月玉米期货(CU25)收跌7-1/4美分至4.05美元/蒲式耳,创下自2024年10月以来新低;八月大豆期货(SQ25)下跌20-3/4美分至10.29-1/2美元/蒲式耳,触及11周低点;九月小麦期货(WU25)下跌7-1/2美分至5.44-1/2美元/蒲式耳;八月豆粕期货(SMQ25)下跌4.80美元至280.00美元/短吨。美国中西部温暖湿润的天气为玉米和大豆生长提供理想条件,叠加巴西丰产预期,市场供应压力显著。持仓数据显示,商品基金在玉米、大豆、豆粕上增加净空头,反映看跌情绪,而小麦和豆油则呈现净多头增仓,市场情绪分化明显。本文将结合最新持仓变动、基差动态及国际交易情况,深入分析玉米、大豆、小麦、豆粕、豆油的走势驱动因素,并展望未来盘面方向。根据汇通财经观察,海外交易商估算的结果显示:2025年6月25日当日,大宗商品基金:增加CBOT玉米投机性净空头;增加CBOT大豆投机性净空头;增加CBOT小麦投机性净多头;增加CBOT豆粕投机性净空头;增加CBOT豆油投机性净多头。最近5个交易日,大宗商品基金:增加CBOT玉米投机性净空头;增加CBOT大豆投机性净空头;增加CBOT小麦投机性净多头;增加CBOT豆粕投机性净空头;增加CBOT豆油投机性净多头;最新30个交易日,大宗商品基金:增加CBOT玉米投机性净空头;增加CBOT大豆投机性净空头;增加CBOT小麦投机性净多头;增加CBOT豆粕投机性净空头;增加CBOT豆油投机性净多头。具体变动数据见图表。玉米:供应压力与出口疲软主导看跌情绪玉米期货价格持续探底,九月合约周三收于4.05美元/蒲式耳,创合约新低。基本面来看,美国中西部温暖湿润的天气为玉米生长创造“温室效应”,作物优良率虽低于预期,但播种和出苗进度良好,缓解了市场对产量延迟的担忧。巴西第二季玉米产量预计达1.233亿吨的历史高位,进一步加剧全球供应压力。国际交易方面,美国玉米出口需求疲软,韩国近期采购的26.6万吨饲料玉米多来自南美,凸显美国玉米价格竞争力不足。USDA即将发布的出口销售数据预期显示,旧作玉米销售预计在50万至120万吨,新作销售最高35万吨,数据偏弱难以提振市场信心。持仓数据方面,6月25日商品基金增加11000手玉米净空头,过去5个交易日净空头增仓5000手,30个交易日累计净空头增仓99100手,显示投机资金对玉米价格的看跌预期持续增强。基差方面,美国中西部河运码头(如达文波特)的玉米现货基差小幅上升,六月装船CIF驳船基差报68美分/蒲式耳(较七月期货低1美分),反映农户惜售情绪,但出口基差(FOB墨西哥湾)持平于81美分/蒲式耳,显示需求疲软限制基差上行空间。走势展望:玉米期货短期将在4.00-4.30美元/蒲式耳区间低位震荡,供应充裕与出口疲软将继续压制价格,需关注USDA出口销售数据及南美产量兑现情况。大豆:南美供应与关税言论施压大豆期货价格延续跌势,八月合约周三收于10.29-1/2美元/蒲式耳,触及11周低点。美国中西部有利天气推动大豆生长,播种进度超预期,叠加巴西大豆出口强劲(6月预计出口1499万吨),全球供应宽松预期主导市场情绪。国际交易方面,中国采购偏向价格更具竞争力的南美大豆,美国大豆出口需求季节性低迷。USDA出口销售预期显示,旧作大豆销售最高60万吨,新作销售仅15万吨,数据偏弱进一步削弱市场信心。持仓数据上,6月25日商品基金增加7000手大豆净空头,过去5个交易日净空头增仓25000手,30个交易日净空头累计增加25000手,反映投机资金对大豆价格的悲观预期。基差方面,美国中西部加工厂(如伊利诺伊州迪凯特)及河运码头(如达文波特)的大豆现货基差小幅走强,六月装船CIF驳船基差报63美分/蒲式耳(较七月期货高3美分的),FOB墨西哥湾出口溢价稳定在78美分/蒲式耳,显示美国国内需求稳定但出口竞争力不足。走势展望:大豆期货短期将在10.00-10.60美元/蒲式耳区间盘整,南美供应压力与出口需求疲软限制反弹空间,需关注USDA出口数据及南美出口节奏。小麦:地缘风险与空头回补支撑反弹小麦期货表现相对抗跌,九月合约周三收于5.44-1/2美元/蒲式耳,较前日下跌7-1/2美分,但整体跌幅小于玉米和大豆。基本面来看,美国冬小麦收获因潮湿天气放缓,叠加俄乌局势不确定性及欧洲干旱担忧,触发短线空头回补。国际交易方面,孟加拉国批准采购5万吨小麦,阿尔及利亚近期采购超50万吨,显示出口需求局部回暖。然而,全球小麦供应充裕,俄罗斯2025年产量预期上调,限制价格上行空间。持仓数据显示,6月25日商品基金增加3500手小麦净多头,过去5个交易日净多头增仓6000手,30个交易日累计净多头增加5000手,反映投机资金对小麦看涨情绪升温。基差方面,美国硬红冬小麦现货基差(如堪萨斯Wichita报-25美分/蒲式耳)保持稳定,农户因价格回升增加销售,限制基差上行。USDA出口销售预期显示2025/26年度小麦出口净销售30-60万吨,数据表现或对短期走势产生影响。走势展望:小麦期货短期将在5.40-5.70美元/蒲式耳区间震荡,地缘风险与空头回补提供支撑,但全球供应充裕限制上行空间,需关注USDA出口数据及俄乌局势动态。豆粕:供应压力与需求疲软博弈豆粕期货价格承压,八月合约周三收于280.00美元/短吨,下跌4.80美元。基本面方面,美国中西部油厂压榨量高企,6月上旬豆粕库存回升至40万吨,处于历史同期中等偏低水平,短期供应压力加大。巴西大豆集中到港进一步压低国内豆粕现货价格,终端市场按需提货,成交清淡。USDA出口销售预期显示2024/25年度豆粕出口净销售15-35万吨,数据中性,难以扭转需求疲软的局面。持仓数据上,6月25日商品基金增加3500手豆粕净空头,过去5个交易日净空头增仓16000手,30个交易日净空头累计增加33500手,反映投机资金看空情绪占主导。基差方面,美国中西部现货基差(47.5%蛋白)持平,部分地区因压榨利润下降而挺价,限制基差下行空间。走势展望:豆粕期货短期将在275-295美元/短吨区间偏弱震荡,低库存与需求疲软博弈,跌幅有限,需关注USDA出口数据及国内压榨节奏。豆油:生物燃料需求提供支撑豆油期货表现相对坚挺,价格持平得益于美国生物燃料政策预期的支撑。基本面看,美国豆油出口需求强劲,USDA数据显示截至11月底出口量创8年同期高点。全球植物油供应充裕,马来西亚棕榈油及加拿大油菜籽价格波动对豆油市场情绪形成间接影响。USDA出口销售预期显示2024/25年度豆油出口净销售0-2.2万吨,数据偏弱但未能撼动市场看涨情绪。持仓数据上,6月25日商品基金增加1000手豆油净多头,过去5个交易日净多头增仓15500手,30个交易日净多头累计增加32000手,显示投机资金对豆油看涨情绪较强。基差方面,美国豆油出口基差保持坚挺,六月FOB墨西哥湾溢价报78美分/蒲式耳,反映国内需求韧性。走势展望:豆油期货短期将在47-49美分/蒲式耳区间震荡,生物燃料需求提供底部支撑,但全球油脂供应充裕限制上行空间,需关注USDA出口数据及全球油脂市场动态。未来趋势展望CBOT谷物期货市场短期将延续分化走势。玉米和大豆受美国有利天气及南美丰产压力影响,价格将在低位震荡,需密切关注USDA周四出口销售数据及南美出口节奏。小麦因地缘风险与空头回补支撑,短期波动区间相对稳定,但全球供应充裕限制上行空间。豆粕受供应压力与需求疲软博弈,价格偏弱运行,跌幅受低库存约束。豆油因生物燃料需求支撑表现坚挺,但全球油脂供应宽松限制反弹空间。交易者需关注USDA作物进展报告、南美产量兑现及国际交易动态,以把握盘面方向。 转载自 一期货
spot_imgspot_img