特朗普的利率“清单”与降息呼声
特朗普周一（6月30日）通过社交媒体发布了一张世界各国央行利率的清单，上面附有他的亲笔批注，明确指出美国政策利率应降至日本的0.5%至丹麦的1.75%之间。他在便签中直言不讳地批评鲍威尔：“你应该大幅降息。我们正在损失数千亿美元！”特朗普不仅将这张便签公之于众，还进一步评论称，美联储决策者的工作“轻松却有声望”，但却“失败了”，美国理应将利率降至1%甚至更低。这一言论迅速引发热议，因为美国历史上确实有过政策利率低至1%的时期，但那往往伴随着经济增长疲软或经济衰退，且通胀水平远低于当前。
特朗普的公开喊话并非首次，他长期以来将美联储的短期利率政策与市场中长期债券收益率混淆，忽视了后者受到经济预期、通胀压力、地缘政治以及机构稳定性等多重因素的影响。尽管如此，他的言论无疑为美联储的独立性蒙上了一层阴影，同时也让外界对未来货币政策的走向充满猜测。
美联储的谨慎态度与关税隐忧
面对特朗普的强硬要求，美联储官员却保持了高度谨慎。目前，美国政策利率维持在4.25%-4.5%的区间，远高于特朗普期望的1%。美联储之所以不愿轻易降息，主要是因为当前经济环境与特朗普的设想存在显著差异：失业率处于低位，显示劳动力市场依然稳健；通胀率则高于美联储2%的目标，存在进一步上行的风险。尤其是特朗普政府计划推出的关税政策，可能导致进口商品价格上涨，从而推高通胀，这让美联储对降息持观望态度。
亚特兰大联储主席博斯蒂克在近期表态中重申，他预计美联储今年只会降息一次，且没有立即采取行动的紧迫性。他指出，关税政策对美国经济通胀的影响尚不明朗，美联储需要更多时间观察数据以做出正确决策。博斯蒂克强调：“劳动力市场仍然相当稳健，我们有保持耐心的空间。”他的表态反映了美联储内部的普遍担忧：贸然降息可能加剧通胀压力，而关税政策的不确定性进一步增加了决策难度。
贝森特的权力交接计划
与特朗普的激进姿态相比，财政部长贝森特采取了更为稳健的策略，着手规划鲍威尔任期结束后美联储主席的接任事宜。鲍威尔预计将于2026年5月离任，而美联储理事会成员库格勒的任期将于2026年1月到期，这为新主席的提名和确认提供了时间窗口。贝森特在接受彭博电视采访时表示，政府可能在2025年10月或11月提名新主席人选，并由参议院进行确认，以确保权力交接的平稳进行。
目前，潜在的主席人选包括现任美联储理事沃勒，他已具备货币政策投票权，熟悉美联储内部运作；另一位候选人则是前美联储理事瓦尔许，他需要在空缺出现并获参议院确认后才能上任。贝森特明确表示，政府将遵循传统程序，避免通过提前任命“影子主席”等方式干预美联储的独立性。这种谨慎的做法与特朗普的高调施压形成鲜明对比，也为美联储未来的政策稳定性提供了一定保障。
夏季数据的关键作用
尽管特朗普的降息要求为美联储的独立性带来了挑战，但接下来的经济数据将成为决定政策走向的关键。如果7月和8月公布的就业、消费和通胀数据支持降息，美联储可能在9月会议上重启降息周期，逐步下调利率，从而缓解与白宫的紧张关系。然而，如果数据显示通胀压力持续或劳动力市场过热，美联储可能继续按兵不动，这将加剧双方的矛盾。
美联储理事沃勒表示，最早可能在7月会议上具备降息的理由，但前提是通胀数据没有显著上行风险。即将于周四发布的6月就业数据将为劳动力市场的健康状况提供重要线索，而下周公布的通胀数据也将为美联储的决策提供依据。此外，7月9日是特朗普部分关税政策暂停到期的日子，关税是否会上调、幅度如何，以及是否会因谈判而推迟，都将直接影响通胀预期和美联储的货币政策路径。
未来展望：利率大战的潜在影响
特朗普对美联储的持续施压、贝森特对权力交接的谨慎规划，以及美联储对关税和通胀的担忧，共同构成了当前美国货币政策领域的复杂图景。白宫与美联储之间的博弈不仅关乎利率水平，更涉及美联储独立性的核心问题。如果夏季数据支持降息，双方紧张关系可能有所缓和；但若数据指向通胀风险，矛盾可能进一步升级，进而影响市场信心和经济稳定性。
转载自 一期货
