每经编辑｜何小桃
据新华社报道，伊朗总统佩泽希齐扬24日在致伊朗人民的公开信中表示，经过伊朗人民英勇抵抗，这场由以色列挑起、持续12天的战争宣告结束。同时，他要求各机构从即日起把精力投入到重建工作中。
另外，据央视新闻报道，伊朗最高国家安全委员会当地时间24日就与以色列停火发表声明说，伊朗已“迫使以色列单方面停止侵略”，取得了对以作战胜利，准备对任何进一步侵略行径作出果断回应。
据海客新闻、新京报报道，伊朗宣布对以作战胜利后，数万民众聚集德黑兰，挥舞国旗高喊反美口号“美国去死”“手指放在扳机上”，并放烟花庆祝。视频显示，此前被传“丧生”的伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官伊斯梅尔·卡尼出席庆祝现场。
值得注意的是，以色列总理内塔尼亚胡在同一天发表全国电视讲话时说，以色列已“挫败”伊朗核项目，在与伊朗这场持续12天的战争中实现了“历史性胜利”。他警告，如果伊朗有任何人试图恢复核项目，以色列将再次采取行动。他说，以色列已消灭所谓“对该国存在的”核威胁以及数千枚伊朗弹道导弹。
以伊冲突：伊朗610人死亡 以色列28人死亡
据CCTV国际时讯6月25日消息，伊朗卫生部公共关系主管侯赛因·克尔曼普尔6月24日在社交媒体上发文说，13日以来以色列对伊朗各地的袭击共造成610人死亡，4746人受伤。同一天，以色列陆军电台报道，在本轮以伊冲突中，伊朗共向以色列发射了500至550枚弹道导弹和1000多架无人机，造成28名以色列人死亡，数百名以色列人因房屋被直接击中而无家可归。
据总台驻耶路撒冷记者赵兵观察，目前以色列本土守备司令部已经调整了针对民众的公共安全防御指南，解除了对全国大部分地区的集会、学校等活动以及工作场所的所有限制。
不过对于此次停火，以色列媒体认为，由于以伊双方没有就伊朗未来和平利用核能和继续发展其导弹计划等关键性问题进行谈判并达成明确一致，停火能否长期执行，仍需保持谨慎观察。
以色列民众：希望停火能够维持下去
在以色列与伊朗达成停火的消息传出后，以色列民众24日表示，希望停火能够维持下去。
海法居民 米奇·戈里尼：你知道，他们说24日早上7时就不会再有导弹来袭，然后就又有导弹打到了海法这边。所以我们不知道停火能否持续，希望能吧，但我们不知道。
海法居民 兹维卡·布伦纳：24日停火两小时后，情况看上去还不错。我们计划明天就回去上班，与孩子们和妻子一起重返正常生活。不过你也看到了，30分钟前这里又遭到空袭，所以我们感到担忧，不知道发生了什么。我们希望这将是最后一次空袭，看看事态未来会怎样发展吧。
还有以色列民众表示，希望接下来能够在加沙地带也达成协议，解救出以色列被扣押人员。
特拉维夫居民 伊齐克·雅克波维奇：我真心希望这场战争就此结束，我们现在的主要目标是解救被扣押人员，这是主要目标。结束在加沙的冲突，达成某种协议，把被扣押人员带回家，这是最重要的。
未能摧毁伊朗核设施？
美白宫和国防部强烈反驳
央视记者当地时间6月24日获悉，美白宫和国防部强烈反驳有关美国未能摧毁伊朗核设施的说法。美国媒体此前披露了一份早期情报评估，称美国对伊朗的空袭并未摧毁其核设施。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在社交平台X上表示，报告是由情报界一位匿名人员泄露，并称“当十四颗三万磅的炸弹精准命中目标时，结果只有一个——彻底摧毁”。
美国国防部长赫格塞思表示：“根据我们所掌握的信息，我们的轰炸行动摧毁了伊朗制造核武器的能力。”
特朗普已在其社交平台“真实社交”上转发了赫格塞思的相关言论。
中国代表：美国才是
伊核危机的始作俑者
据新华社报道，中国常驻联合国代表傅聪24日在安理会伊朗核问题公开会上发言，再次谴责以色列和美国打击伊朗，并严正指出美国才是伊核危机的始作俑者。
傅聪说，以色列和美国以“未来可能的威胁”为由对伊朗动武，严重违反国际法，侵犯伊朗主权；袭击国际原子能机构保障监督下的伊朗核设施更是开创恶劣先例，威胁国际核不扩散体系。中方再次明确谴责。上述行径还破坏了解决伊核问题的外交努力，给安理会第2231号决议执行带来高度不确定性。中方对此严重关切、深感担忧。
傅聪说，中方注意到，部分安理会成员一味指责伊朗违反防扩散义务，试图为以色列和美国的军事行动开脱。中方希望这些国家正视以下基本事实：美国才是伊核危机的始作俑者。是美国在2018年单方面退出伊核全面协议，恢复并不断升级对伊单边制裁，采取“极限施压”措施，致使伊方无法享有协议赋予的经济红利，被迫减少履行协议义务。又是美国置自身信誉于不顾，悍然对伊核设施发动军事打击，破坏由其自身发起的谈判进程，再度导致伊核问题走入困局、地区局势骤然升级。
傅聪说，伊朗解决核问题的诚意应该得到重视。直至今日，伊朗仍在履行核不扩散义务，执行全面保障监督协定。伊朗一再强调不寻求发展核武器，以建设性姿态与美方开展多轮专业务实谈判，从未放弃外交努力。然而，一些国家片面援引国际原子能机构总干事报告内容，无视伊朗与该机构合作的积极面，在没有充分协商情况下强行推动机构理事会通过决议，损害对话氛围，激化矛盾和对抗。有关国家应深刻反思这一不负责任的举措所产生的恶劣影响。
编辑|何小桃 杜恒峰
校对|程鹏
每日经济新闻综合央视新闻、新华社、新京报、海客新闻等
文章转载自 每经网
