决策前夜：特朗普的艰难抉择
高空中的关键电话
上周六（6月21日），特朗普乘坐“海军陆战队一号”直升机飞越新泽西高尔夫俱乐部附近的豪华庄园上空，准备前往华盛顿。此时，国防部长皮特·赫格塞思的电话打破了直升机的宁静。这通电话的内容至关重要：是继续推进对伊朗的军事打击，还是中止行动？据知情人士透露，特朗普在过去数月中逐渐丧失了对外交手段的信心，认定仅靠谈判无法阻止伊朗的核武器计划。在这场高空通话中，他果断下达了行动指令，标志着美国对伊朗政策的重大转折。
幕后筹划的周密部署
这场空袭并非临时起意，而是为期一周的密集幕后磋商与秘密筹划的结果。美国军方与情报部门精心设计了行动方案，力求保持高度机密性。B-2隐形轰炸机最终在数小时后对伊朗核设施实施了精准打击，行动的突然性让伊朗措手不及。为了迷惑伊朗方面，美国还特意安排了另一组B-2轰炸机从本土起飞，制造假象，进一步掩盖真实意图。
决策的推动力：鹰派与保守派的角力
鹰派的强势推动
特朗普的决定并非没有争议。在其顾问团队和“MAGA联盟”内部，意见分歧明显。鹰派代表人物，如参议员林塞·格雷厄姆，强烈主张采取军事行动。他认为，空袭伊朗不仅能遏制其核野心，还能修复美国在拙劣的阿富汗撤军后受损的国际声誉。格雷厄姆在接受采访时表示，他曾对特朗普说：“这次行动将让你成为国际舞台上的新警长，重塑美国与世界的关系。”以色列官员也为此次行动提供了关键支持，称其在伊朗上空已确立空中优势，大幅降低了行动风险。
保守派的警告与反对
与此同时，一些保守派人士对军事行动持保留态度。知名媒体人塔克·卡尔森和佐治亚州众议员马乔里·泰勒·格林警告称，空袭伊朗可能是一个战略错误。格林在社交平台X上发文表示：“每次美国即将走向伟大时，我们都会被卷入另一场外国战争。这不是我们的战斗。”同样，肯塔基州众议员托马斯·马西公开批评此次行动违宪，称特朗普未按《战争权力决议》向国会寻求授权，引发了党内部分人士的不满。
决策的背景：外交破裂与核威胁
谈判的破裂
特朗普最初对通过外交手段与伊朗达成核协议抱有希望。中东特使史蒂夫·威特科夫曾乐观地认为，他们能够说服伊朗放弃核计划。然而，近几个月伊朗持续推进核武器研发的行为让特朗普和威特科夫的信心逐渐动摇。据知情人士透露，特朗普在5月下旬曾愤怒地对顾问表示，伊朗人“在愚弄我们”。这种失望情绪最终推动了他下定决心，选择了军事手段。
以色列的助力
以色列在此次行动中扮演了重要角色。据美国官员透露，以色列情报部门提供了关键信息，确认其在伊朗上空具备空中优势，为美国行动扫清了障碍。这种密切的盟友合作不仅降低了行动风险，也为特朗普的决策提供了重要依据。
空袭后的反响：国内外的激烈争论
国内的政治风暴
空袭行动引发了美国国内的激烈争议。民主党人迅速做出反应，称此次行动未经国会授权，属于非法行为。加州参议员亚当·希夫在CNN的《国情咨文》节目中质疑：“没有证据显示伊朗已决定制造核弹，特朗普为何急于发动攻击？”民主党还援引伊拉克战争的教训，批评政府未能提供充分的行动理由。共和党内部也并非铁板一块，马西等人的反对声音让特朗普感到愤怒，他甚至考虑对这些批评者发起政治挑战。
特朗普的舆论战
特朗普对空袭行动的反应异常高调。他密切关注新闻报道，并要求助手整理社交媒体上支持者的正面评论。在接受《华尔街日报》采访时，他将此次行动称为“国家的一大胜利”，并宣称“我们的国家现在势头正劲”。然而，他的一些核心支持者私下表达了疑虑，担心美国可能被拖入长期的地区冲突。
未来的不确定性：战争还是和平？
特朗普的“美国优先”辩护
特朗普及其团队试图通过“美国优先”的理念为行动辩护。一位高级官员透露，特朗普在与支持者的通话中强调，他的目标是阻止伊朗获得核武器，而非推翻其政权。然而，他在社交平台Truth Social上的表态却透露出开放态度：“如果伊朗政权无法让国家再次伟大，为什么不考虑更换政权？”这一言论引发了外界对其真实意图的猜测。
国际社会的反应
伊朗外交部长对此次空袭表示强烈谴责，称美国“只会用威胁和武力说话”，并淡化了进一步外交谈判的可能性。副总统JD·万斯则表示，美国不会陷入长期冲突，但他也警告，如果伊朗继续挑衅，美国将以“压倒性力量”回应。这种强硬姿态进一步加剧了地区的紧张局势。
结语：特朗普的外交与内政挑战
特朗普的这次空袭决定不仅改变了中东的地缘政治格局，也为他的第二任期蒙上了一层阴影。在国内，他的核心选民对驱逐行动的缓慢进展感到失望，而空袭伊朗可能进一步分裂其政治联盟。在国际上，美国被卷入中东冲突的风险持续上升。特朗普试图通过社交媒体和公开讲话将焦点转向其立法议程，呼吁完成“大而美法案”，但外交政策的复杂性无疑将持续考验他的领导力。
短期影响：避险情绪推升美元
空袭行动加剧了中东地缘政治紧张局势，全球投资者可能出于避险需求转向美元作为安全资产。这通常会导致美元指数（DXY）短期内走强，尤其是在不确定性上升的初期。此外，伊朗是重要的石油生产国，空袭可能推高油价，进一步支撑美元，因为国际原油交易主要以美元计价。然而，如果市场认为冲突可能迅速升级，美元的避险吸引力可能因全球经济衰退风险而受到一定抑制。
长期影响：冲突规模决定美元走势
如果空袭演变为更广泛的地区冲突，美国可能面临更高的军事开支和财政赤字压力，这可能削弱美元的长期吸引力。此外，持续高油价可能加剧全球通货膨胀，迫使美联储维持或加剧紧缩政策，从而对美元形成支撑，但也可能抑制经济增长，间接拖累美元。如果伊朗或其他国家对美国实施经济报复（如限制石油出口或干扰霍尔木兹海峡），全球供应链和能源市场的不稳定可能削弱美元的国际主导地位。
国内政治与美元信心
国内对空袭的争议可能影响市场对特朗普经济政策的信心。如果共和党内部和选民基本盘分裂加剧，特朗普推动国内经济议程（如减税或基建）的能力可能受限，削弱美元的结构性支撑。相反，如果特朗普成功将空袭塑造为“美国优先”的胜利，可能提振市场对美元的信心。
北京时间14:08，美元指数现报98.94。
转载自 一期货
